De plus en plus souvent je constate des pertes inopinées de contrôle du clavier ou de la souris dans JOSM; rendant l'interface inopérante.
Par exemple : - les touches + et - (qu'on les tape sur le pavé numérique ou le clavier alpha) du zoom cessent de répondre (dans ce cas aussi cela ne marche plus non plus avec le menu ni un raccourci posé sur une icone de la barre d'icones (c'est le cas le plus fréquent) Et pourtant le zoom sur la sélection fonctionne encore et le zoom avec + ou - dans le dialogue de téléchargement d'une zone fonctionne encore. - quand on ouvre un dialogue; le focus sur le champ de saisie ne fonctionne pas et impossible de taper un texte dedans parfois aussi la sélection à la souris d'un morceau du texte ne marche plus (en revanche les autres boutons, y compris le triangle du sélecteur d'une combobox) fonctionne encore. La fermeture du dialogue et sa réouverture suffit parfois à rétablir la fonction; mais pas toujours... - la suppression et le remise d'une icone de raccourci sur la barre d'icone fonctionne, mais le bouton ne produit toujours rien quand on clique dessus. Il semble qu'il y a un bogue dans la bibliothèque qui gère les "bindings" attachant des événements clavier ou souris à un gestionnaire d'événement; comme si le gestionnaire avait été perdu par perte de référence (allocation en "weak pointer" et effet du garbage collector, ou mauvaise synchronisation de l'ordre des événements en cas de modification dynamique de la liste des bindings (modification non atomique, comme si la suppression de référence au gestionnaire d'événement dans une liste de gestionnaires a eu lieu *avant* l'insertion de ce même gestionnaire dans une autreliste pour un autre élément d'interface utilisateur). Je me demande si c'est un bogue de JOSM lui-même ou d'une de ses bibliothéques de construction d'UI; ou si la modification dyna,ique de l'interface a oublié de mettre un verrou entre plusieurs threads faisant des modifications concurrentes de l'UI (par exemple un thread s'occupant de la construction d'un nouveau dialogue tandis qu'un autre thread s'occupe encore de celui de la fenêtre principale; ou bien l'événement à réassigner est encore en cours de traitement par le thread principal qui gère la liste ordonnée des événements UI et synchronise les rafraichissements écran). Seule parade : sauver les modifs en cours dans un fichier local, fermer JOSM et le relancer pour charger le fichier à nouveau. Mais à je suis tombé sur un cas où c'était la fonction sauvegarder qui ne fonctionnait plus aussi bien au clavier (CTRL+S), qu'à la souris en cliquant l'icone de la barre d'icones ou par le menu fichier. C'est de plus en plus gênant car l'anomalie se reproduit de plus en plus souvent et aboutit à des pertes de modifs en cours (très gênant quand on a eu besoin de charger beaucoup de données et vérifier des jeux compliqués de relations interdépendantes, comme la vérification des cours d'eau, des lignes de bus, vérifier le routage, refermer les trous dans des relations (par exemple par ceux qui remplacent sans faire attention des routes ou transforment un carrefour simple en rond-point tracé n'importe comment et ne tenant pas compte de l'existant qui s'y connecte (ceux-là ne connaissent pas CTRL+ALT+D dans JOSM et sont totalement perdus dans iD qui presque tout le temps fait n'importe quoi et est très peu utiisable pour autre chose que d'ajouter des tags ou faire un tracé sommaire ou ajouter un POI ou affiner le tracé existant; mais pas pour transformer des objets: d'ailleurs les mêmes beaucoup trop souvent ne s'embarassent pas de transformer l'existant, ils retracent et suppri,ent tout ce qui les gêne et ne fait doublon qu'avec leur nouveau tracé, ou qui passe une route simple bidirectionnelle en routes à deux voies unidirectionnelles séparées et oublient de router la ligne de bus en sens inverse qui passait par la première voie laissée mais devenue sens unique; créant des routes impossibles). D'une façon générale JOSM a de plus en plus souvent des soucis de rafraichissement partiel de l'écran et semble souffrir de bogue de synchronisation entre ses threads de plus en plus nombreux (chez moi la moindre session prend maintenant plus de 400 threads parallèles, alors que j'tilise un jeu très réduit de plugins parmi les plus "stables". Je détecte cette anomalie depuis début août, mais cela s'aggrave maintenant Note: je suis toujours à jour des versions, je lance JOSM par JNLP sur la dernière version en release stable. Et ceci quelque soit le PC utilisé (sous Windows 7 ou 8.1); avec la dernière versions stable de Java (en version "Hotspot Server VM" 64 bits en Java 6 ou 7; pas la version 32 bits qui limite trop la mémoire maxi utilisée alors que j'ai beaucoup de mémoire, et sollicite énormément le garbage collector ce qui fait des pauses beaucoup trop souvent, en 64 bits mes VM Java montent sans problème à 2 gigas, et le garbage collector utilise des threads en arrière-plan qui ne font jamais aucune pause; et la version serveur 64 bits sait utiliser les 8 coeurs CPU à la demande et a un bien meilleur scheduler de threads et consomme beaucoup moins de CPU pour la VM toute entière, ce qui laisse le reste de l'OS travailler correctement). Constatez-vous le même problème ? avez-vous une explication ou un moyen d'éviter ça ? (paramètre de VM Java par exemple, ou package de remplacement d'une librairie système ou quelquchose qui n'était pas recommandé ni supporté officiellement par l'API mais ne fonctionne plus de la même façon sur les versions récentes de Java). Je soupçonne une anomalie de Swing, ou une mauvaise utilisation (car Swing lui-même n'est pas synchronisé dans la plupart de ses APIs, pour des questions de performance et demande que soit on l'utilise uniquement dans le thread principal, soit qu'on fasse des synchrox explicites sur un verrou applicatif (et notamment dans le constructeur ou le finaliseur d'une classe ou quand on utilise des "weak pointers" pour des objets de type "cache" sensés être libérables à tout instant et reconstructibles à la demande en utilisant une méthode de factory à chaque fois et en rendant privés les constructeurs). (Note : je n'utilise plus Swing dans mes applis Java : trop lent; pas assez souple; conception inutilement compliquée; mauvaise adaptation au contenu; rendu du texte et méthodes de saisie exécrables, je préfère les bibliothèques développées initialement pour l'UI d'Eclipse, mais utilisables depuis longtemps séparément car elles sont plus réactives, mieux écrites, et gèrent mieux les accélérations matérielles disponibles, Swing est également un gouffre en ressource mémoire et construit trop d'objets très temporaires, il ne gère pas leur cycle de vie correctement et sollicite trop le garbage collector: Swing est préhistorique et fonctionne très mal avec les UI qui changent dynamiquement selon le contenu, il permet juste de faire des boîtes d'alerte avec 3 boutons et un texte statique)
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
