Ca arrive, ça arrive... L'IGN étant en plein changement de Directeur Général, c'est une "déclaration d'intention" qui sera signée ce soir et qui sera confirmée dans les mois prochains par un accord plus précis qui pourra aussi s'étendre à plus d'acteurs nationaux (le DGFiP ? l'INSEE ?).
Bref, ça bouge et en plus dans le bon sens (ouverture). Ca pourrait aller plus vite bien sûr, mais en quelques mois on a pris sûrement quelques années d'avance (après pas mal de retard). Le 14 novembre 2014 14:02, HELFER Denis <denis.hel...@rff.fr> a écrit : > Christian, > > > > On peut avoir la teneur ou l'intégralité de l'accord qui sera signé tout à > l'heure ? > > > > *De :* Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr] > *Envoyé :* vendredi 14 novembre 2014 12:34 > *À :* Discussions sur OSM en français > *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Base officielle et libre des Codes Postaux > > > > Mais... la journée n'est pas terminée ;) > > Dans le cadre de la semaine de l'innovation publique, ce soir à 17h au 104 > à Paris sera signé un accord sur la Base Adresse Nationale entre > > - l'Administrateur Général des Données > > - le SGMAP/Etalab > > - l'IGN > > - Le Poste > > et > > ... OpenStreetMap France > > Donc ça va aussi se décoincer de ce côté. C'est l'aboutissement de plus de > 2 ans passés à établir le climat de confiance et à porter la bonne parole > du "libre" qui se concrétise enfin. > > La pression mise par BANO et le projet de BANO^2 ont aidé de faire bouger > les lignes en quelques mois plutôt qu'en quelques années. > > Cet accord va permettre à OSM de diffuser les données de la BAN sous > licence ODbL, et un portail national de l'adresse permettra de contribuer > dans la BAN et OSM pour tout ce qui est corrections, améliorations, > signalements, etc. > Nous convergeons donc plutôt que de créer des bases parallèles qui > formeraient des silos bien idiots (comme si il n'y avait pas déjà trop de > "Bases d'Adresses" en silos). > > > > > > Le 14 novembre 2014 12:18, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > > 2014-11-14 11:13 GMT+01:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: > > Euh, je pense qu'on aurait pu se passer de ce fichier (même s'il peut > accélérer le travail). Ce qui nous manque, si j'ai bien compris, c'est > uniquement le découpage intra-communal lorsqu'il y a plusieurs codes. > Là, à part sonner à chaque porte pour demander le code postal (ou > interroger les facteurs), il n'y a guère que la Poste qui puisse > fournir cette information (peut-être les mairies) > > Pieren > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > -- > > Christian Quest - OpenStreetMap France > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
