> Quel serait l'intérêt ? Leurs limites ne sont pas forcément meilleures que
> celles d'osm. Disons que c'est variable selon les endroits.
Ne pas consommer le temps des contributeurs sur ça alors que l’IGN en a
sûrement une, « officielle » (?).
Mieux vaut utiliser notre énergie à faire ce que l’IGN ne fera et ne pourra
jamais faire…
Et avec les souhaits de nos gouvernants d’ouvrir les données publiques, les
limites « administratives » seraient de bonnes candidates, non ?
>
>> notre Découpage administratif communal français issu d’OpenStreetMap qui
>> demande encore du travail de nettoyage.
> C'est à dire ?
>
Je te cite ;-)
« On distingue facilement les zones superposées, les "no man's land", et les
endroits où la limite d'Osm s'écarte de l’idéal. »
@Christian
> Les sondages qu'on a pu faire sur les plus gros écarts ont jusqu'à présent
> montrés qu'OSM est souvent bien plus dans le vrai (comparé au cadastre) que
> l'IGN... ce qui bien sûr fait grincer quelques dents.
Bravo à la communauté :-)
> Les scripts de BANO peuvent ressortir toutes les limites de communes
> automatiquement et donc alimenter une base utile à un tel outil qui peut
> prendre plusieurs formes comme :
> - l'ajout des différentes limites dans le rendu BANO (actuellement il n'y en
> a qu'une qui sert à se repérer)
> - la production d'erreurs osmose là où on détecter de gros écarts
>
> On the tout doux liste ;)
Si ça ne fait pas trop de boulot, pourquoi pas.
—
Yves
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
