C'est en effet un gros travail :) Indiquer les lignes manquante est déjà un très bon début. Il faut faire attention parce que certaines erreurs Osmose ne tiennent pas compte des dernières propositions de taguage votées cette année sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_generation_refinement http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Substation_refinement
Il faudra certainement faire des mises à jour sur les tests, j'attends simplement le vote de celle sur les lignes électriques http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_transmission_refinement Tout cela montre ce vers quoi on va tendre Ce que je te suggère de faire en attendant ces échéances pour éviter de fournir un effort dans le vide (qui pourrait impliquer des corrections pour respecter la proposition sur les lignes électriques) => Ajouter les lignes aériennes manquantes => Indiquer leur voltage - Des indications visuelles ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_transmission_refinement#voltage.3D.2A_determination - S'inspirer des cartes régionales RTE disponibles ici pour la France : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Power_networks/France#Ressources_sur_le_r.C3.A9seau_de_transport_national => Décrire l'intérieur des postes de transformation, exemple ici : http://www.itoworld.com/map/4?lon=-0.55407&lat=45.00821&zoom=16&fullscreen=true => De manière subsidiaire, remplacer power=minor_line par power=line pour les lignes moyennes tension ressemblant à ca : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:French_distribution_line_with_transition.jpg D'ici là je pense qu'on aura un consensus sur les tags pour aller plus loin Bonne journée *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 15 décembre 2014 13:06, Ronan Morin <ronan_mo...@hotmail.com> a écrit : > > Merci François, > > J'ai entrepris depuis un peu plus d'une semaine d'améliorer la > cartographie des lignes électriques dans les environs des Côtes d'Armor > avec Osmose en support pour repérer les erreurs et les lignes non > terminées. C'est effectivement un travail de longue haleine... > > Pour l'instant j'ai principalement fait de l'ajout de lignes manquantes et > des corrections d'erreurs/manques. Je pense que la prochaine étape sera > d'essayer de renseigner le voltage quand c'est possible (je n'ai pas la > moindre idée de comment reconnaitre les lignes) et de mapper les > substations (qui sont extrêmement peu mappées de ce que j'ai pu en voir, ce > qui laisse la plupart des lignes non terminées). > > Si vous avez des suggestions ou des conseils, je suis preneur! > > Cordialement. > > ------------------------------ > Date: Mon, 15 Dec 2014 09:46:22 +0100 > > From: fl.infosrese...@gmail.com > To: talk-fr@openstreetmap.org > Subject: Re: [OSM-talk-fr] contribution suspecte > > Merci Ronan pour ces explications. > > Le reste des modifications est utile, surtout sur le 90000 V puisque très > capillaire et fastidieux à traiter > > *François Lacombe* > > fl dot infosreseaux At gmail dot com > www.infos-reseaux.com > @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> > > Le 15 décembre 2014 01:06, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a > écrit : > > Ne jamais tracer dans une zone hachurée dans JOSM... (vous me le copierez > 100 fois) ;) > > Le 15 décembre 2014 00:17, Ronan Morin <ronan_mo...@hotmail.com> a écrit : > > Bonjour, > > Je suis l'auteur de la modification. > > Comme je l'ai expliqué à David sur une réponse à son message, je > travaillais sur un jeu de données incomplet (tiré d'overpass). J'ai pensé à > une ligne non mappée alors qu'elle sortait simplement de la zone sur > laquelle j'avais téléchargé mes données. > > J'ai supprimé la ligne en question, merci pour vos retours. > > Cordialement. > > ------------------------------ > Date: Sun, 14 Dec 2014 21:51:19 +0100 > From: fl.infosrese...@gmail.com > To: talk-fr@openstreetmap.org > Subject: Re: [OSM-talk-fr] contribution suspecte > > > Bonsoir David, > > Non en effet, sur la 400 kV Flamanville / Launay il y a un problème, je ne > sais pas pourquoi le contributeur l'a doublé. > > Le reste des modifs a l'air bon, peut-etre devrait-on le contacter pour > lui demander d'expliquer ? > > *François Lacombe* > > fl dot infosreseaux At gmail dot com > www.infos-reseaux.com > @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> > > Le 14 décembre 2014 19:44, David Crochet <david.croc...@free.fr> a écrit : > > Bonjour > > C'est quoi ce travail ? > https://www.openstreetmap.org/changeset/27410210 > > par exemple la nouvelle ligne THT flamanville-bretagne est doublé ? > > Cordialement > > -- > David Crochet > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
