> De: "Nicolas Dumoulin" <nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net> > > Ben, pas moi. J'entends les deux points de vue (+ le 3 ème que j'ai > expérimenté mais que je n'essaierai pas plus de défendre), et aucun > des deux > n'est satisfaisant (sans parler de parfait).
Oui, rien d'idéal, je suis d'accord. > Pour reprendre ton exemple de rues séparées en deux (sans parler des > voies), > je trouve les deux propositions bancales. Là, je préfère tracer une > nouvelle > polyligne sur le terre-plein centrale pour la limite, c'est parfait > :-). Je parlais d'une rue dont les propriétés changent sur la longueur. Pour une rue à plusieurs chaussées, d'accord avec ce que tu décris, et dont parlais aussi Philippe : il y a un tracé en propre pour la limite, à mi-largeur de l'ensemble. Même chose lorsque une limite croise un rond-point. vincent _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
