Le 24/02/2015 08:51, Nicolas Dumoulin a écrit : > > Salut, > > > > Le lundi 23 février 2015 23:26:43 Christian Quest a écrit : > > > Après avoir pesté hier soir sur les cantons de Nice sur lesquels je me > > > suis perdu, ça m'a donné l'idée de mon sujet du jour: le > "charcutomètre". > > > > > > L'idée est simple : mesurer la complexité de définition du découpage des > > > cantons en partant de leur définition textuelle dans le JORF. > > > > > > […] > > > Le top 50 est disponible sur > > > https://gist.github.com/cquest/0105e48cb2bfb8df161a > > > > Intéressant. Mais je me demande si le critère est bon … > > Par exemple, si on regarde ceux qui sont le moins "charcutés" : > Lille-1 et Lille-7 > > http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=13&lat=49.25551&lon=4.04531&layers=B0000FFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFF > > > C'est pas flagrant. Où alors, c'est qu'il sont de toutes façons tous > charcutés, à leur échelle :-) > > En effet, compter le nombre de noms de voies comporte des biais : > > - une ligne droite peut changer 3 fois de noms > > - 10 faibles changement de direction (surtout dans le même sens) et > moins pire qu'un crochet en 3 mouvements (à croire que certains font > pression pour rester dans un canton) > > - un petit canton aura plus de chance d'avoir moins de tronçon mais > d'être plus charcuté > > > > Bref, c'est marrant mais pas aussi simple :-) > > Merci > > >
Oui, ce n'est pas si simple, mais ça permet de démarrer la réflexion sur le sujet et je trouvais intéressant de ne travailler que sur la définition textuelle sans rien d'autre ;) Le fait de repasser N fois par le même nom de rue est par contre un indication intéressante pour détecter les détours. Les ratios surface du canton et complexité de définition peuvent aussi servir. -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr