je ne sais pas si ce rendu est utilisé ou pas, je fais une mise a jour apres mes corrections
Le vendredi 22 mai 2015 à 11:16 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : > Le 22/05/2015 09:04, Francescu GAROBY a écrit : > > Merci pour cette carte, déjà fort pratique ! > > > > Puis-je me permettre de proposer quelques améliorations futures ? > > * pouvoir marquer qu'un point a été corrigé ; > > * proposer les modifications à apporter (en se basant sur les noms et > > codes FANTOIR des voies censées être là) et regrouper tout ça dans un > > bouton "fix-josm" ; pour fix-josm : je ne pense pas que cela soit possible car les corrections sont trop différentes: - way qui a été decoupé , le name est erroné sur ce morceau, pas de name a mettre - way qui a été decoupé , le name est erroné sur ce morceau, au moins un autre name a mettre (decoupage du way) - le name est ok mais "l'emprise" est beaucoup trop longue - valeur maxspeed présente "fausse" car way trop long et traverse des villes - ref non présent (route500) - way associé a relation adresse - name reellement faux (mauvaise localisation), apres vérification sur cadastre image - tracé anguleux, ajout de node, decoupage way pour les ponts - je sais pas si c'est bon ou pas .... > > > > Ces 2 points reprenant en fait le fonctionnement que l'on peut déjà > > rencontrer avec Osmose. > > Ça ressemble tellement à Osmose que ça pourrait bien aller dans Osmose ;) +1 > > Avec Didier on a travaillé sur les way nommé sur plusieurs communes, > c'est la même chose à faire. Donc le travail pour intégration dans > Omsose déjà en cours. Toute aide est la bine venu, y comprit un push > request de code ;). Voir talk-dev-fr > > Frédéric. > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
