Ok, Merci pour ta réponse Et ne serai-t-il pas judicieux de prendre les adresses qui ne sont pas encore répercuté en refaisant un nouveau géocodage?
Y a-t-il une page wiki avec les suivi des données chargés sur Osmose? Ça pourrait être intéressant (ne serait-ce que pour le suivi) Le 18 juin 2015 00:10, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a écrit : > Le 14/06/2015 10:35, ades_...@orange.fr a écrit : > >> Normalement toutes les entrées de la base Mérimée sont géolocalisées >> (points et surfaces, plutôt très précis, RGF93), même si ça n’apparait >> pas sur le site culture.gouv.fr <http://culture.gouv.fr>. C’est >> vérifiable là : http://atlas.patrimoines.culture.fr/atlas/trunk/ (même >> si l’ergonomie est douteuse…) et il y a d’autres données, règlementaires >> celles-là, concernant le patrimoine (abords des MH, ex ZPPAUP, secteurs >> sauvegardés, etc.). >> Ce pourrait être une bonne chose de récupérer directement ces données >> (ou de les faire libérer) auprès du (par le) ministère. >> Un boulot pour asso fr ? >> >> ps pour les localisations actuelles sur OSM je crois avoir compris que >> ça vient de Wikipédia, mais je ne crois pas que ça avait été obtenu >> directement du ministère, plutôt par un travail à partir des adresses ? >> Je crois qu’il y a eu un fil là-dessus (il y a plusieurs années) >> > > Les données actuelles d'Osmose viennent de l'opendata sans localisation, > complété par wikipedia pour avoir les liens uniquement et géocodé par > adresse avec nominatim à une époque fort lointaine pré-bano. > > Frédéric. > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr