Le dimanche 28 juin 2015, Vincent de Château-Thierry <v...@laposte.net> a écrit :
> > Le 27/06/2015 18:24, Jérôme Amagat a écrit : > >> je pense qu'en résonnant comme ça, il faut supprimé pas mal des >> intégration possible dans osmose. exemple, les pharmacies, les stations >> services, même les écoles, c'est pas toujours facile de savoir ce que >> c'est su la photo aérienne (parce que c'est bien ça le problème, que la >> photo aérienne ne nous aide pas beaucoup pour placé la boite au lettre). >> Moi je proposerai seulement de modifié le commentaire en rouge dans >> osmose, là il n'y a que l'adresse, pour certains éléments à intégré, il >> y a "géocodé a la rue" ... peut être ajouter quelque chose du genre qui >> fait comprendre que c'est pas la position exact. >> > > Un point commun des 3 que tu cites, et qui les différencie des boîtes aux > lettres et des hydrants, c'est le sens de l'adresse associée. Dans les 3 > cas on sait qu'on cherche à renseigner un bâtiment, on a donc 3 sources à > dispo : celle configurée dans Osmose (pour l'adresse), bing (pour le > bâtiment, la cour...), et le cadastre (pour l'adresse et le bâtiment). Il y > a moyen de recouper, fiabiliser. C'est une différence majeure avec une > source de boîtes aux lettres, d'hydrants, ou autres "petits" éléments. Oui mais la tu te place dans des cas parfait où il y a l'adresse présenté sur la source, présente sur le cadastre et ou il y a un bâtiment par adresse. Si je revient aux exemple, une pharmacie vu du ciel ça ressemble a n'importe quel bâtiment, si l'adresse n'est pas précise ou unique comme sur une zone commerciale, il faut connaître le terrain. Pareil pour la station service. Pour les écoles, heureusement que la source est précise dans la plupart des cas, dans les petit villages sans adresse avec une cour minuscule difficile d'être sûr que c'est une école. Je suis d'accord, bien sur que pour ces exemples c'est pas la majorité des cas qui pose problème mais le problème est le même pour tout ce qui se trouve dans osmose si l'utilisateur fait fix josm et exporte sans réflexion il y a un problème. Retour sur les boîte au lettre, moi j'en connais 4 ( très petit échantillon), sur les 4, 3 étaient bien placé (à moins de 5 m) et une très mal à 500m, à un bout d'une zone commerciale alors que la boîte au lettre et à l'autre bout. > Comme tu le suggères, dans le cas des BAL, rajouter un avertissement quand > le n° d'adresse est à 0 ( = pas de numéro) irait dans le bon sens. Pourquoi pas ajouter un truc du genre " position peu précise, connaissance du terrain obligatoire" (ou un truc de ce genre) > > vincent > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
