Merci Frederik. Cela m'est utile pour comparer avec ma procédure.
En comparant avec ma liste de base, voici les différences :les clés suivantes 
dans  script Osmosis ne correspondent pas à mon avis à des clés de base. Elles 
doivent être associées aux clés de base highway, leisure ou landuse.- cycleway- 
sport

J'utilise aussi les clés de base suivantes :- aerialway- aeroway- office- 
place- public_transport

En plus de valider la présence de ces clés de base, je mesure la précision de 
l'encodage des paires  clé-valeur vs les paires de clés listées dans 
Map_features. Cela n'a pas pour but d'être normatif et d'éliminer des valeurs 
non listées, mais plutôt 
1. avoir une mesure globale de la précision des attributs dans la base OSM2. 
identifier les objets à valider. Une telle liste peut ensuite être validée par 
des contributeurs expérimentés. 

Exemple d'objets où les valeurs sont erronéeshighway=je pense que c'est une 
routehighway=routehighway=rue de la libertéetc.
 Exemple d'objets sans clé de base mais contenant des infos permettant 
éventuelement l'identificationstreet=rue de la liberténame=hopital de la 
liberténote=je pense que cet immeuble est endommagé
 
Pierre 

      De : Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com>
 À : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> 
 Envoyé le : Dimanche 11 octobre 2015 9h35
 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Analyse Qualité des clés OSM pour représenter les 
objets géographiques et leurs propriétés
   
Le 10/10/2015 16:12, Pierre Béland a écrit :
> Pour décrire les objets géographiques dans OSM, nous utilisons une clé 
> principale tel que amenity, shop, office, highway, etc auquel sont 
> associés différentes propriétés.
>
> Dans le but d'évaluer / améliorer la qualité des données à partir de 
> l'analyse de fichiers Planet, j'essaie d'identifier tous les objets 
> contenus dans OSM et la clé principale qui les représente. L'absence 
> de telle clé rend imprécis les résultats. Les clés représentant les 
> propriétés peuvent souvent être associés à un objet particulier et 
> permettre de suggérer la clé principale à ajouter.  Si on ne corrige 
> pas, on risque ainsi que des données soient effacées ou qu'elles 
> sédimentent hors-vue au fond de la base de données.
>
> Diverses études ont présenté une analyse sémantique de la base OSM. Il 
> y a aussi le OSM Semantic Network 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Semantic_Network. Mais je ne 
> suis pas sûr que le tout soit mis-a-jour. Et je n'y retrouve pas de 
> fichier qui contienne une liste exhaustive des clés reconnues dans OSM.
>
> Arnaud Vandecasteele a aussi publié un greffon JOSM en 2013.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OSMantic#OSMantic
> Quelqu'un a une copie? Je ne réussis pas à télécharger ce greffon.
>
> Dans Taginfo, il existe plusieurs tables des clés-valeurs OSM. 
> Cependant parmi les 40 000 clés de la base OSM, je ne retrouve pas une 
> table qui présente uniquement les valeurs reconnues.
>
> Existe-t-il dans TagInfo ou ailleurs  ? Osmose?
> 1. une table qui ne présente que les combinaisons clés-valeurs reconnues,
> 2. une liste des clés représentant les divers objets géographiques 
> décrits dans OSM ( Haut de la hiérarchie)
> 3. une description des liens hiérarchiques des clés dans OSM?

Osmose avait une analyse qui faisait ça, mais elle à été désactivé :
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/disabled/analyser_osmosis_missing_parent_tag.py



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à