Le 28 octobre 2015 17:15, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :
> Dans le second cas: > > http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=17&lat=45.92747&lon=3.03682&layers=B0000FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT > > note la présence ou l'absence des "**" autour du code FANTOIR. Il me > semble que cela indique un non de lieu-dit (ou le nom d'un bâtiment ou > d'une résidence, parfois le nom d'un stade ou équipement collectif comme un > hôpital public) et non une "rue" d'adresse, et le code marqué avec les "**" > n'a aucune adresse associée. > > Pour les adresses, le nom utilisé est "Hameau du Bournet", à mettre sur le > nom des voies (ou sur la relation "associatedStreet" contenant les voies et > les noeuds d'adresse), alors que "Le Bournet" n'est qu'un noeud isolé sans > adresse (place=locality, ou ici place=hamlet) et pas forcément attaché à > une voie même s'il est proche et positionné près du carrefour, et à ne pas > inclure non plus comme membre de la relation "associatedStreet". > je vois pas pourquoi il faudrait mettre "Hameau du Bournet" comme nom de la voie vu que c'est surement le nom du hameau mais pas celui de la voie. > > Le 28 octobre 2015 16:28, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit > : > >> Je pensais que pour des numéros liés à un lieu dit comme ton cas, dans >> bano ça se présentait comme ça : >> >> http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=17&lat=45.91913&lon=2.90805&layers=B0000FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT >> juste le nom du lieu dit ou avec par exemple "un hameau de ...." comme là >> : >> >> http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=17&lat=45.92747&lon=3.03682&layers=B0000FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT >> >> Apres je ne sais pas si ton problème est une erreur courante dans bano, >> ça doit dépendre d'ou vient l'erreur, du cadastre, de fantoir ou dès le >> départ dans ce qu'a transmis la commune. >> >> >> (Apres pour ces cas de hameau ou lieu dit avec des numéros, je pense que >> c'est une erreur de mette le nom sur la route, il faut utiliser un node >> avec place=hamlet ou autre. Pour faire disparaître le rouge, je ne sais pas >> si mettre le fantoir sur ce place=* est juste et je ne pense pas de toute >> façon que c'est prévu de regarder dans les place pour chercher des fantoir) >> >> >> Le 27 octobre 2015 23:10, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : >> >>> Non, non, de la route principale il y a un chemin, chemin de "Trucmuch" >>> selon BANO, mais sur le terrain il y a une direction "Trucmuch". >>> Trucmuch est un lieu-dit et le facteur a le droit à des noms de >>> personnes suivies de "Lieu-dit Trucmuch, ville Bidule". >>> J'habite un de ces lieux dits. >>> Oui Bano a des numéros, mais ils ne sont indiqués dans les lieux-dits >>> (ces numéros sont assez récents). >>> donc mettre des noms de voies et des numéros non présents sur le >>> terrain... >>> >>> Jean-Yvon >>> >>> Le 27/10/2015 03:55, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit : >>> >>> >>> >>> >>> Je pense que tu te trompes si il y a marquer dans bano "chemin de >>> Trucmuch" bon c'est surement que le chemin mène à trucmuch mais c'est aussi >>> le nom de la rue. D'ailleurs si c'est présent dans bano c'est aussi qu'il y >>> a des numéros dans cette rue d’après le cadastre et des gens se font envoyé >>> du courrier au X chemin de Trucmuch. Apres pour les panneaux de nom de rue >>> normalement il doit y en avoir au moins 1 surement au début de la rue au >>> centre du village. >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
