Merci d'avoir relayé cette discussion. Le bug soulevé concernant les blocs de plusieurs bâtiments pourrait correspondre à celui que j'ai corrigé entre mardi et mercredi: http://trac.openstreetmap.fr/ticket/730 Il faudrait un exemple précis pour vérifier.
Pour la simplification, oui elle est assez agressive (plus gênant pour les formes rondes que les lignes droites), elle correspond a une valeur simplify-way.max-error=0.2 J'ai pour habitude de rerendre plus rond manuellement les bâtiments qui ont un intérêt esthétique (bâtiments publiques ou religieux) Vous utilisez quelle valeur d'habitude ? Le 12 novembre 2015 09:28:02 GMT+01:00, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : >Il semble y avoir quelques petits défauts dans les changements >récents... >voir sur http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?p=9752#p9752 > >Problème avec multipolygones et un peu trop de simplification ? > >Le 8 novembre 2015 17:49, Tyndare <tynd...@wanadoo.fr> a écrit : > >> Normalement s'ils sont alignés il sont supprimés lors de la >> simplification des chemins des bâtiments, je n'ai pas tout compris à >> l'algorithme de simplification de JOSM que je me suis contenté de >> recopier, mais je crois que le paramètre 0.2 doit aussi correspondre >à >> une distance de 20cm. >> J'ai corrigé quelques pb depuis vendredi (problème de projection, bug >> empêchant la génération du fichier -houses-simplifie.osm pour >> certaines villes), >> mais n'hésitez pas a remonter ceux que vous rencontrez par un message >ici >> ou là: >> >> >http://trac.openstreetmap.fr/newticket?component=export%20cadastre&owner=tyndare >> >> >> Le 8 novembre 2015 12:09, Gaël Simon <gael.simon...@gmail.com> a >écrit : >> > Bonjour, >> > Une source de simplification supplémentaire pourrait être de >supprimer >> les points "alignés" (à moins de 20 cm ?). Ça pourrait éviter de >surcharger >> la base avec des points inutiles, générés souvent aux limites de >parcelle. >> > >> > Gaël >> >> >> Le 8 novembre 2015 12:09, Gaël Simon <gael.simon...@gmail.com> a >écrit : >> > Bonjour, >> > Une source de simplification supplémentaire pourrait être de >supprimer >> les points "alignés" (à moins de 20 cm ?). Ça pourrait éviter de >surcharger >> la base avec des points inutiles, générés souvent aux limites de >parcelle. >> > >> > Gaël >> > >> > Le 6 nov. 2015 à 23:32, Tyndare <tynd...@wanadoo.fr> a écrit : >> > >> >> Le 6 novembre 2015 22:37, David Crochet <david.croc...@free.fr> a >> écrit : >> >> Le 06/11/2015 21:59, Tyndare a écrit : >> >>> >> >>> - merge (M) des nœuds proches (20 cm) >> >> >> >> >> >> En gros : >> >> >> >> si un point déjà existant dans la base OSM se trouve à moins de x >cm >> d'un >> >> point de l'extraction de la base cadastre, alors c'est le même. >> >> c'est ca ? >> > >> > En fait non, il n'y a aucun lien avec la base OSM, c'est juste une >> > simplification du fichier extrait du cadastre, qui contient souvent >> > des points beaucoup trop proches les uns des autres pour que sa >vaille >> > la peine de les distinguer. >> > >> >> >> >>> - join (J) des nœuds au chemin proche (20 cm) >> >> >> >> si un point déjà existant dans la base OSM se trouve à moins de x >cm >> d'un >> >> chemin de l'extraction de la base cadastre, alors ajoute ce point >au >> chemin, >> >> comme cela la prochaine fois, ça fera simplement un "merge". >> >> j'ai bien compris ? >> > >> > Non, il ne s'agit toujours pas de merge avec les données de la base >OSM. >> > Le merge est un sujet bien plus compliqué qui est traité ici: >> > - https://github.com/jecor/bati-fusion >> > ou là: >> > - https://github.com/sebastien-bugzilla/BatiOsm >> > >> > Ici je ne parle toujours que d'extraction brute des données du >> > cadastre, rien de changé par rapport a avant. >> > >> >> >> >>> - simplify (Shift-Y) des chemins avec un threshold=0.2 >> >> >> >> en d'autres termes ? >> > >> > Je fais juste référence à la fonction JOSM de simplification des >> > chemins, comme expliqué sur le Wiki d'import semi automatique du >bâti: >> > >> >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-fr mailing list >> > Talk-fr@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-fr mailing list >> > Talk-fr@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > >-- >Christian Quest - OpenStreetMap France > > >------------------------------------------------------------------------ > >_______________________________________________ >Talk-fr mailing list >Talk-fr@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
