600x observé, mais 10 000x envisageable en théorie. Curieux de voir comment ce genre de papier peut faire changer les choses par la suite, pour l'utilisateur.
Le 17 février 2016 à 09:41, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : > J'ai compris la même chose, c'est une grosse amélioration des algos qu'ont > trouve par exemple dans RTKLib. > 600 fois plus rapide, c'est énorme, mais on reste sur un fonctionnement > avec une base et un rover, en utilisant la porteuse des signaux gnss. > > Stf > > > Le 16/02/2016 22:50, Jean-Michel Pouré a écrit : > > Je n'ai pas tout compris et je n'en ai pas les compétences, mais AMHA > cela reste du GPS différentiel. Les calculs sont des milliers de fois > moins longs. Les processeurs GPS spécialisés sont tellement rapides, > que je ne sais pas si c'est une réelle révolution. Par contre, il y > aurait un impact sur la consommation électrique, donc l'autonomie. > > > La localisation haute précision va sans doute changer prochainement : > il y a eu un post sur la liste internationale, avec un lien vers un > article en anglais http://ucrtoday.ucr.edu/34932, qui détaille les ap > plication pratique d'un papier publié fin 2015 par des chercheurs de > l'Université de Californie de Riverside. Ils ont rien de moins que > reformulé les équations de calcul de la position, avec comme résultat > une rapidité de calculs très largement accrue ! > > lien vers l'article scientifique complet : http://dx.doi.org.sci-hub. > io/10.1109/TCST.2015.2501352 > (allergiques aux maths s'abstenir) > > @+ > Sylvain > > Le 15 février 2016 à 20:11, Stéphane Péneau <stephane.peneau@wanadoo. > fr> <stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : > > Il existe des 'Y' pour faire ça. > Si tu fais une recherche gnss antenna splitter, tu en trouveras. > Par contre, et sans en être certain, il est probable que tu perdes > un peu de gain, et je pense aussi qu'il faut faire attention à la > bande passante du splitter afin que les signaux de toutes les > constellations soient transmis à tes récepteurs. > > > Le 15/02/2016 19:38, Jean-Michel Pouré a écrit : > > Une nouvelle question : > > Chaque récepteur u-blox ne peut acquérie que deux constellations > de > satellite en même temps. J'aimerai connecter une antenne à 2 > récepteurs > u-blox pour avoir le GPS+Galileo, Glonass et Beidu. > > Comment procéder ? Est-ce qu'il existe un amplificateur de signal > GPS > avec 2 connecteurs ? Le branchement recherché est : antenne > amplifiée > => connexion de 2 récepteurs RAW. > > Voilà ! > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
