Apparemment j'ay résussit à nouveau. Le problème devait être temporaire sur une liaison de peering
Apparemment il y a eu aussi un souci sur un lien de la France vers l'Azerjaidjan à Bakou (bord de la mer Caspienne), où une partie de l'infrastructure est maintenant déployée (les serveurs de tuiles pour Mapnik par exemple, peut être aussi d'autres choses). La réponse est également devenue très lente (je n'ai pas regardé si ça vient d'un routeur HS, ça peut venir de mon FAI dans un de ses liens de peering) Il y a deux ou 3 jours il y a eu des problèmes de connectivités sur une liaison avec les diffs pour mettre à jour les divers serveurs de rendu. Je ne pense pas qu'il y a un tremblement de terre dans le coin, ni un effet de l'ancien conflit entre Azerbaidjan et Arménie sur une traversée de leur frontière compliquée, voire un sabotage sur une liaison dans la région par l'Etat Islamique en Syrie. Mais je n'ai aucune idée du routage terrestre qui nous relie à l'Azerbaidjan. D'ailleurs saviez-vous que la France est maintenant servie en grande partie en services OSM depuis l'Azerbaidjan, depuis qu'une collocation anglaise y a en partie déménagé, et pas depuis les Pays-Bas qui sont plus près et mieux connecté pour la France et le reste du monde, ni même depuis la Slovénie qui a deux collocations qui servent aussi l'Afrique? Je comprend que la Fondation OSM a peu d'argent à y consacrer ou cherche des économies, et donc qu'elle cherche des hébergements à Bakou (et à bas coût l'Azerbaidjan doit les proposer) mais ce n'est peut-être pas le seul pays à considérer (si le Royaume-Uni la France ou les Pays-Bas sont trop chers). On peut aussi regarder du côte de la Roumanie (qui a un des meilleurs Internet d'Europe, bati à neuf et à pas cher mais qui couvre maintenant très bien tout le pays, en profitant aussi d'un retour rapide sur investissement par une concurrence faible mais des prix d'abonnements pour les internautes comparables [Alors qu'on a du gros retard en France sur le déploiement de l'internet rapide et même des infrastructures de base, à cause des couts d'infrastructures publiques ou privées, et des couteuses complexités administratives, pourtant les opérateurs font de très confortables profits, même si la concurrence est plus rude... en apparance: mais ils n'hésitent pas à gonfler les prix de toutes sorte de façon, et en particulier sur les services non destinés directement aux particuliers, mais aussi sur tous les services optionnels comme le support client qui est facturé cher mais largement délocalisé dans les pays à bas coût; quand les opérateurs perdent de l'argent c'est à cause de procès entre eux ou à cause des amendes pour leurs pratiques commerciales]. Il n'y a pas tout ça en Roumanie ou en Azerbaidjan. Mais au moins en Roumanie ce serait dans l'UE, et loin des zones de conflits ou de risques naturels voire politiques, et je ne pense pas qu'un emplacement en Roumanie soit aussi exposé que l'Azerbaïdjan ni sensiblement plus cher en offres d'hébergement, ni que le cout de la bande passante soit significativement plus élevé même s'il y a de la TVA; de plus ce type dh"bergement demande peu de présence humaine sur place et il y a assez d'ingérneiurs qualifiés et bien formés sur place et des accès faciles sur place en cas de besoin. 2016-04-30 11:12 GMT+02:00 Ralf Treinen <trei...@pps.univ-paris-diderot.fr>: > Bonjour, > > ce matin je ne n'arrive pas à importer (download) des données en JOSM : > > Communication with the OSM server 'api.openstreetmap.org' timed out. > > -Ralf. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr