En plus la mention du nom de la rue n'est pas une erreur, car il n'y a pas de relation associated street, et le noeud en question n'est pas directement sur le tracé de la voie mais à côté ... Cela facilite même le rapprochement à défaut de relation associatedStreet; la recherche par proximité ne marche pas toujorus et avec sous les logiciels, et en plus on peut avoir besoin de mentionner plusieurs POI à la même adresse, le noeud d'adresse étant sur aucun des POIs.
Le 11 juin 2016 à 16:17, Charles Nepote <char...@nepote.org> a écrit : > Le 10/06/2016 21:28, Philippe Verdy a écrit : > >> C'est complémentaire, soit ! Mais en attendant il y a eu un partenariat >> entre OSM et la SNCF pour le Francilien, qui a bénéficié du travail des >> OSMeurs pour améliorer ses propres données. Et dans le dos, la SNCF >> revend ces données à Google dans une forme propriétaire. >> > > Tu veux dire que des données co-produites par la communauté OSM sont > revendues par la SNCF à Google ? > [_] Oui. > [_] Non. > [_] Je ne sais pas trop j'ai dit ça comme ça... > (Pas la peine de trop détailler.) > > Charles. > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
