Suite d’un vieux fil, déjà un an… Donc j’ai versé sur OSM les 403 (y-en a 10 de disparues ou requalifiées entre temps…) Société ou cercles de boule de fort.
95 sous forme de POI, pour les cas où je n’ai pas su identifier les bâtiments, ou pour les cas où la société n’utilise qu’une partie du bâtiment ou utilise plusieurs bâtiments que je n’ai pu identifier formellement. POI taggé avec un fixme demandant d’appliquer les tags sur le (les) bâtiment(s) correspondant(s) en fonction des connaissances « terrain ». 308 versées par attribution des tags à un bâtiment existant, ou à une surface dans le cas de plusieurs bâtiments séparés que je connais. Pour une trentaine de sites (préexistants dans OSM) j’ai juste uniformisé les tags. Pour voir, vérifier ou modifier : overpass api avec 'boules=boule_de_fort’. Restent les propositions d’intégration d’Osmose. Ne sachant pas comment récupérer en une fois les points concernés pour vérification, je me suis appuyé sur le csv mis à disposition par le ministère des Sports, base qui me semble avoir servi pour Osmose (vérif par sondages). Le . csv est là : http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/recensement-des-equipements-sportifs-espaces-et-sites-de-pratiques/ ; "RECENSEMENT DES ÉQUIPEMENTS SPORTIFS > FICHES INSTALLATIONS - T2 2016 ; Dernière modification le mardi 19 juillet 2016 ». Il ne recense que 374 sites (vérif a la main) Comme déjà dit, c’est n’importe quoi, si 63% des points sont à moins de 100m du bâtiment identifié, il y en a quand même 15% à plus de 1000m , dont 4,5% (17 unités) à plus de 10 km. Serait-il possible de supprimer ces points indiqués par osmose ou de les marquer comme ‘faux positif’ ? je peux fournir un .csv avec des coordonnées epsg 4326, ou autre, pour ce faire. > Le 12 déc. 2015 à 22:57, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a écrit : > > Le 11/12/2015 14:48, ades_...@orange.fr a écrit : >> 1/ dans Osmose j’ai vu que sont proposés à l’intégration les points >> correspondants à « l’inventaire » des sites sportifs fait par >> l’administration Jeunesse et sport (data.gouv.fr:Le ministère des droits des >> femmes, de la ville, de la Jeunesse et des Sports - 2014). Ces points sont >> plus que mauvais, parfois à plus de 200m du site, parfois chez le président >> de l’association… et il vaut mieux ne pas vérifier les tags complémentaires >> (surface par exemple), c’est n’importe quoi. >> Est-il possible de virer toutes ces propositions d’intégration lors du >> versement sur OSM des points vérifiés ? >> > Oui, il faut juste me dire quoi retirer et quant. > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
