Bonjour, Bonne initiative d'harmonisation à nouveau :-)
Sur Rennes, 3 steps=yes (ajoutés lors d'une cartopartie de l'Université), je pense que c'était des steps:contrast sur lesquelles il y a eu erreur de saisie. Dans le doute je retire (on a déjà l'info step_count sur les objets), j'irai vérifier à l'occasion.
Cordialement, Adrien. Le 24/07/2017 à 13:35, marc marc a écrit :
Bonjour, Je lance la proposition d'harmonisation pour le(s) tag suivant : step(s) step_count 4 602 occurrences en France permet de renseigner le nombre de marche d'un escalier ou d'une entrée d'immeuble. le nom du tag n'est pas parfait mais il a été accepté ainsi au niveau mondial il y a 5 ans et je pense donc qu'il faut l'accepter ainsi. Il reste 89 occurrences de step(s) qui étaient la façon de faire avant. Je propose que nous migrions ce reliquat vers step_count Comme la semaine précédente, je propose de faire ca en mode collaboratif à la fois parce que cela permet de communiquer, de vérifier ses outils, d'éviter les éditions de masse trop importante. Je propose que chacun prenne une valeur dans l'ordre d’occurrence et modifie le tag concerné. cela permettra a chacun de savoir facilement quelle valeur suivante prendre :) https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/steps#values On peux aussi améliorer chacun ses dernières modifs mais j'ai reconnu peu de monde 29 JLZIMMERMANN 8 frodrigo 3 Zenist 3 tourcyc 3 tony 3 Luck_Gentil_Piron 2 Trubshaw 2 cquest il y a cependant quelques valeurs non numérique : steps=up sur highway=steps -> a changer en incline=up steps=down sur highway=steps -> a changer en incline=down Je veux bien m'occuper. steps=dry-stone -> surface=dry-stone steps=yes Le plus simple c'est les traiter une autre fois :-) Autre solution : les migrer vers step_count=yes et on s'occupera une autre fois d'améliorer leur précision. l'avantage c'est qu'on vire un tag déprécié, c'est toujours une amélioration même si elle est partielle La solution la plus longue c'est d'examiner un à un pour voir si c'est redondant (il y a peut-être déjà un highway=steps) et dans ce cas on ne perd pas d'info à le virer mais on tombera sûrement sur des cas où il n'y a pas assez d'info. Par exemple si highway=path, il n'y a ma connaissance pas de moyen de dire que ce chemin contient un escalier vu que normalement on découpe le chemin en tagant highway=steps à l'endroit précis de l'escalier ce qui impose d'être sur place ou d'avoir une image satellite ultra finie. D'accord ? question ? objection ? Cordialement, Marc _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
