On Wed, 30 Aug 2017, Frédéric Rodrigo wrote:
> J'ai exclus les points avec ces coordonnées.
> Ça sera pris en compte avec les prochaines mise à jour code d'Osmose.
Ce qui est bizarre c'est qu'à l'heure actuelle la station essence qui
est sur le dessus de la pile rue de Rivoli a la référence 34410006. Si
je la recherche dans PrixCarburants_annuel_2017.xml je trouve :
<pdv id="34410006" latitude="4328270.33" longitude="328028.86" cp="34410"
pop="R">
<adresse>Route de Valras Plage</adresse>
<ville>Sérignan</ville>
Or les coordonnées du fichier, (43.2827033, 3.2802886) pointent sur la
rue Rouget de l'Isle ***à Sérignan***. Les coordonnées ne sont donc
probablement pas tout à fait correctes puisqu'elles ne correspondent pas
à la route de Valras Plage et que je ne vois pas de station essence à
proximité. Mais si Osmose place le point dans Paris ce n'est pas à
cause de ces coordonnées.
Est-ce qu'Osmose ignore complètement les coordonnées GPS du fichier et
fait sa propre géolocalisation à partir de l'adresse ? Car effectivement
OpenStreetMap ne trouve pas la route de Valras Plage. Du coup on se
retrouverait avec des coordonnées par défaut qui seraient rue de Rivoli ?
Mais faut-il vraiment ignorer les coordonnées GPS du fichier ?
Même si le géocodage du fichier n'est pas très bon, refaire le notre ne
donnera pas forcément de meilleurs résultats :
* Les adresses sont souvent incomplètes. Par exemple il leur manque
souvent le numéro de rue (même pour des vraies rues).
* Si je ne me trompe OpenStreetMap n'a de toute façon souvent pas le
numéro de rue.
* Et il manque encore des adresses dans OpenStreetMap (comme ici).
--
Francois Gouget <fgou...@free.fr> http://fgouget.free.fr/
"Utilisateur" (nom commun) :
Mot utilisé par les informaticiens en lieu et place d'"idiot"._______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
