Le 15/12/2017 à 12:08, Simon Réau a écrit : > De nombreux sentier et chemin en forêt sont tagué avec highway=path + > bicycle=yes comme ici par exemple > http://www.openstreetmap.org/#map=15/49.0292/2.2712
J'ai déjà vu des cas où étaient utilisés carrément highway=cycleway pour ce type de chemin ! > Je me pose la question de la pertinence du bicycle=yes étant donné que tous > les types de vélo ne peuvent pas circulé. C'est chemins sont difficilement > praticables en vélo de ville ou vélo de route. > Pour le calcule d'itinéraire chez Géovélo cela nous pose un problème pour > définir les chemins praticables ou non. Le problème est contournable, mais > nous perdons en précision. > > J'avais envie de remplacer le tag bicycle=yes par mtb=yes. Cela vous semble > t'il correcte ? Pour ton cas, j'aurais plutôt tendance à décrire le chemin si possible, c’est-à-dire donner des infos sur le revêtement du chemin et la qualité du chemin. http://wiki.osm.org/wiki/FR:Key:surface http://wiki.osm.org/wiki/FR:Key:smoothness En cherchant un peu sur le wiki, j'ai retrouvé cette page : http://wiki.osm.org/wiki/Proposed_features/mtb "Cette clé n'est plus nécessaire. Il n'est laissé que pour archivage. Utilisez Proposed_features/mtb:scale à la place. Pour les restrictions d'accès légales, utilisez bicycle=oui/non…" Perso je n'ai jamais utilisé les balises pour les VTT, je ne m'avance donc pas sur ce terrain. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
