Il me semble que nous avons été nombreux à le joindre en tendant la main.

Quand un contributeur persiste, s'ouvre une second puis un troisième compte pour continuer à contribuer malgré les blocages du DWG, on peut difficilement parler de bonne foi.

Ce genre de situation est bien regrettable, heureusement que ça n'arrive pas souvent.


Le 11/06/2018 à 14:14, Johnparis a écrit :
Je lui ai écris, en offrant de revoir ses contributions et montrer les reglements, des listes de diffusion, etc. On verra. Je pense qu'il essaie en bonne foi d'ameliorer l'OSM, mais en vain.

2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX <dona...@gmail.com <mailto:dona...@gmail.com>>:

    Bonjour,

    Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
    Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que le
    blocage soit définitif non pas sur son compte mais sur son adresse
    ip, histoire qu'on entende plus parler de lui.

    Vos avis?

    Donat


        ---------- Forwarded message ----------
        From: Thomas Ruchin <truchi...@gmail.com
        <mailto:truchi...@gmail.com>>
        To: talk-fr@openstreetmap.org
        <mailto:talk-fr@openstreetmap.org>, Guillaume Rischard
        <openstreet...@stereo.lu <mailto:openstreet...@stereo.lu>>
        Cc:
        Bcc:
        Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
        Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
        Bonjour,

        Il continue :
        https://www.openstreetmap.org/user/RB94
        <https://www.openstreetmap.org/user/RB94>.
        Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
        <https://www.openstreetmap.org/node/2799009880>
        Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines
        passées est que malgré le passage de plusieurs contributeurs
        chevronnées (Christian, Donat, Noémie, Jean-Yvon,
        Guillaume,...) certains jeux de données sont encore pollués
        par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM. Par
        exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les
        schémas de relations de transport.

        Que fait on ?

        Thomas

        Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis <ok...@johnfreed.com
        <mailto:ok...@johnfreed.com>> a écrit :

            Verifié, j'espère.

            2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard
            <openstreet...@stereo.lu <mailto:openstreet...@stereo.lu>>:

                Bonjour,

                Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces
                objets que je n’ai pas pu annuler?

                https://etherpad.net/p/revertparis
                <https://etherpad.net/p/revertparis>

                J’ai en tout cas bloqué RB94.

                Guillaume, pour le Data Working Group

                On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin
                <truchi...@gmail.com <mailto:truchi...@gmail.com>> wrote:

                Bonjour

                    Notre nouvel ami s'appelle RB94
                    <https://www.openstreetmap.org/user/RB94>


                Merci par avance pour l'action du DWG

                Thomas

                Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret
                <jerome.seigneu...@gmail.com
                <mailto:jerome.seigneu...@gmail.com>> a écrit :

                    J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés
                    surtout dans ce cas vu que c'est un contributeur
                    via plusieurs comptes qui vandalise des données ;-)

                    Le 28 mai 2018 à 20:22,
                    <osm.sanspourr...@spamgourmet.com
                    <mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com>> a écrit :

                        OSMCha :

                        
https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304
                        
<https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304>

                        Là on s'intéresse au contributeur, pas au
                        contenu mais on peut ajouter des filtres sur
                        le contenu.

                        Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest -
                        cqu...@openstreetmap.fr
                        <mailto:cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :
                        Overpass...

                        [out:xml][timeout:60];
                        // gather results
                        (
                          // query part for: “railway=station”
                        node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
                        way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
                        
node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
                        
way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
                        );
                        // print results
                        out meta;>;out meta;


                        Je viens de refaire un peu de nettoyage,
                        certaines stations / arrêts étaient encore
                        incorrects.


    _______________________________________________
    Talk-fr mailing list
    Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
    <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>




_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

--
Christian Quest - OpenStreetMap France

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à