Je comptais pas changer tous les noms des communes dont j'ai fait la liste, si j'ai mis la liste c'est pour que d'autres vérifient si il n'y a pas des erreurs. d’ailleurs il y en avait une :) pour Cloyes-les-Trois-Rivières les tirets sont dans le nom officiel mais pas dans osm, c'est corrigé. Je voulais aussi savoir si on été toujours d’accord pour garder ces nom qui respecte la typo officiel comme déjà débattu dans d'autres discussions. moi personnellement j'ai pas vraiment d'avis, l'orthographe et moi ça fait 2 ou plus ... ce qu'il me choque plus dans ces noms c'est plutôt certains noms comme "Bairon et ses environs" ou "Jugon-les-Lacs - Commune nouvelle" ou toutes ces commune avec un nom a rallonge parce que les petites communes ne veulent pas que leurs noms disparaissent... Et je signale par contre que Wikipédia a choisi les nom officiel comme nom d'article... (il donne aussi les autres nom en début d'article)
j'ai aussi mis a jour toutes ces commune pour avoir dans official_name=* le nom officiel quand il n'y été pas déja. Le lun. 18 mars 2019 à 20:48, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Le 18/03/2019 à 19:43, Rpnpif - rpn...@trob.eu a écrit : > > Le 17 mars 2019, Jérôme Amagat a écrit : > > > L'insee a sorti son code officiel géographique pour > 2019https://www.insee.fr/fr/information/3720946 > et j'ai regarder les différences avec osm. > Sur les communes, 2 différences notables, 2 communes en moins dans osm à > cause de 2 communes nouvelles créées au 28 février en Côte d'Or > (Collonges-et-Premières et Neuilly-Crimolois). (Le cog c'est la situation > au 1er janvier.) > > Pour les noms des communes beaucoup de petites différences avec le name=* > de osm. Beaucoup de problèmes de tiret "-" présent dans osm et pas dans le > cog sur les communes nouvelles, problème de majuscules aussi dans ces > communes nouvelles. et aussi des différences d'orthographe entre les locaux > et l'Etat :) (pas mal d'entre elles ont un tag alt_name ou official_name > avec le nom officiel) > je vous mets la liste :) (dans la 2e partie c'est que des problèmes de > tiret) : > > code INSEE osm cog > 29158 Penmarc'h Penmarch > 56046 Crac'h Crach > 56162 Plœmeur Ploemeur > 56262 Le Bono Bono > 64166 Çaro Caro > 74112 Épagny-Metz-Tessy Epagny Metz-Tessy > 85082 Les Épesses Les Epesses > > Là on voit que le COG a des problèmes avec des lettres non ASCII. > > Comme dit Alain, à mettre dans official_name et sinon à regarder au cas > par cas. > > c'h doit rester (se prononce normalement comme le ch allemand, et non > comme le ch français). > > Plœmeur contrairement à Ploemeur se prononce comme il s'écrit. C'est la > graphie retenue par la mairie. Sinon il y a risque de confusion avec > Plomeur (heu, même avec ^^). > > Pareil pour les Ç et autres É : à garder dans OSM. > > Pour Le Bono, voir plus bas. > > Pour les tirets, la version 2020 corrigera peut-être ces erreurs ! > Est-ce qu'on fait une page wiki pour statuer ? > > Lors de création de communes nouvelles, quelques communes ont du changer de > département et l'insee leur a changé leur code quand elle sont devenues > communes déléguées, c'est le cas de (avec leur nouveau code) : > Le Fresne-sur-Loire 49382 > Pont-Farcy 50649 > Gernicourt 51664 > Freigné 44225 > Qu'est ce qu'il faut faire de ces codes et des anciens ? > > Là encore d'accord avec Alain pour les start et end date. > > est ce que je fait les modifications pour coller au COG sans réfléchir ou > pas? > > oui mais comment ? ref:INSEE="le nouveau", ref:INSEE:2018-01-01-="le nouveau" et ref:INSEE:-2018-01-01="l'ancien" ? ou utilisé old_ref:INSEE ou disused:ref:INSEE=* ... > Pas systématiquement. Doit-on faire une page wiki pour statuer sur ce > qu'on fait sur le name (sachant qu'on peut déjà mettre en official_name le > COG) ? > > Une discussion précédente avait dit qu'on mettait le nom normlsié dans > name=* et le nom officiel dans official_name=* > > C'est quoi le nom normalisé ? > > Par exemple sur le terrain tu trouves des panneaux Ploemeur à la place de > Plœmeur. > > Tu cherches la page de la mairie pour voir ce qu'elle écrit ? > > Pour Le Bono <https://fr.wikipedia.org/wiki/Bono_(Morbihan)>, la commune > a été créée comme Bono mais la mairie (et les locaux) utilisent Le Bono. On > va au Bono pas à Bono. > > Il me semble qu'on doit avoir name=Le Bono, official_name=Bono. > > Actuellement Bono est seulement alt_name. > > Jean-Yvon > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
