Arf je viens de voir que les lieudit sont aussi listés comme "voies sans adresses" et comme "lieudit"
exemple OkErreur d'orthographeDivergence d'orthographeNom différentType de voie différentVoie doublon et type de voie différentVoie doublon avec orthographe différenteVoie doublon (même type et même nom)Répétition du type de voieNom introuvable sur le terrainAncien nom supprimé sur le terrainVoie détruiteNom tronquéVoie incorporée à une autreVoie inexistanteAdresses hors périmètreErreur de communeErreurs combinées 17093B003A Le mer. 27 mars 2019 à 22:11, Vincent de Château-Thierry <osm.v...@free.fr> a écrit : > Re- > > Le 27/03/2019 à 11:24, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > > > Sur l'objet https://www.openstreetmap.org/way/270260638 pour moi tu as > fait ce qu'on a l'habitude de conseiller, donc là dessus rien à dire. > Après, il y a un souci entre ces données et leur bonne reprise dans BANO, > avec comme conséquence le rendu toujours rouge et > http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=17093&tab=0 qui indique > toujours pas de rapprochement pour cette rue. Je regarde pourquoi ce soir > et te dirai. > > En fait tes corrections sont bien prises en compte, mais du côté des > voies sans adresses : > http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=17093&tab=3 > > C'est anormal (car on trouve des n° dans cette rue au Cadastre) mais ça > n'a rien à voir avec tes modifs, qui sont ok. Ce qui est ici en cause > c'est le cache du Cadastre dans la version actuelle de BANO, cache > incomplet et qu'il est devenu impossible de regénérer. Vivement la v2 > pour assainir tout ça. > > vincent > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Jérôme Seigneuret
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
