Si ce sont des informations publiques, l'absence de licence équivaut à la Licence Ouverte, qui n'est qu'une reprise de la Loi (oui, nos lois sont plus fortes qu'un texte de licence). Mais c'est effectivement mieux en le disant clairement... surtout quand c'est l'ODbL qui a été choisie !
Le jeu. 6 juin 2019 à 08:12, Jean-Christophe Becquet <j...@apitux.com> a écrit : > > Bonjour, > > Le lien Source originale t'amène vers une fiche qui mentionne la licence > ODbL 1.0 donc c'est bon. > > Sinon la licence absente ne permet rien. Par défaut, tout est interdit > sauf quelques exceptions. C'est la présence d'une licence qui t'accorde > explicitement certaines libertés. > > Bonne journée > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
