Pour un hameau avec des numéros mais pas de noms de rue, addr:place marche avec Nominatim et avec Osmose.
Jean-Yvon > Gesendet: Donnerstag, 11. Juli 2019 um 22:14 Uhr > Von: "marc marc - marc_marc_...@hotmail.com" > <osm.sanspourriel.9723944ef6.marc_marc_irc#hotmail....@ob.0sg.net> > An: "talk-fr@openstreetmap.org" <talk-fr@openstreetmap.org> > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Indiquer un croisement > > il ne faut pas tager/déformer la réalité pour osmose, de la même > manière qu'on ne tag/déforme pas pour le rendu. > une place n'est pas un carrefour, c'est bien plus que cela. > donc junction=yes est à mes yeux erroné. > > pour ajouter le nom de la place dans osm, > nommer la(es) rue(s) qui traverse(nt) la place avec le nom de la place > et/ou faire un objet place=square correspondent bien mieux à la réalité. > > pour les adresse, je suis mitigé pour addr:place car cela me semble pas > correspondre à la réalité, cela décrit le cas où un lieu n'a pas de nom > de rue comme par exemple un hameau. > dire qu'une ville utilise des noms de rue mais n'en a pas > pour une place, c'est un peu le slalom. > là aussi nommer la(es) rue(s) qui traverse(nt) la place avec le nom > de la place et garder des addr:street me semble mieux correspondre > à la réalité et en plus osmose le supporte :) > > Le 11.07.19 à 21:57, Florian LAINEZ a écrit : > > Merci Fred pour l'info. > > Je suis à deux doigts de changer d'avis et de créer un polygone qui > > englobe la place avec place=square > > C'est ce que tu me conseilles ou est-ce que tu penses qu'une évolution > > d'OSMOSE serait bienvenue ? J'applique ma politique "0 erreurs OSMOSE > > créées" ;) > > > > Le jeu. 11 juil. 2019 à 21:30, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com > > <mailto:fred.rodr...@gmail.com>> a écrit : > > > > Le 11/07/2019 à 19:16, Florian LAINEZ via Talk-fr a écrit : > > > Ok j'ai mis > > > junction=yes et name=Place Jean-Jaurès > > > https://www.openstreetmap.org/node/6459511083 > > > > > > à voir si OSMOSE arrêtera de gueuler pour les adresses ... (peut > > être > > > avez-vous la réponse d'ailleurs). > > > merci > > > > > > > Avec le place=square tu avais encore une chance, en changeant le > > addr:street en addr:place. > > > > Mais avec junction=yes, pour faire le lien avec un addr:street, aucune > > chance. > > > > > > > Le mer. 10 juil. 2019 à 20:50, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com > > <mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com> > > > <mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com > > <mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com>>> a écrit : > > > > > > Je suis d'accord : si on veut nommer une place place=square c'est > > > fait pour ça. > > > > > > Éventuellement dans une relation si on veut à la fois le contour > > > et les les tronçons de route les traversant. > > > > > > Maintenant s'il n'y a pas de trace sur le terrain, le > > polygone est > > > sans doute suffisant. > > > > > > Une place sans nom affiché ? Il y a des cas étranges. Bah, on a > > > bien des noms officiels et des noms pratiques. Si vous > > cherches la > > > place de Gaulle à Brest mieux vaut avoir un plan que demander > > à un > > > Brestois qui par contre vous indiquera la place du Château sans > > > problème. > > > > > > Et une place c'est bien quelque chose de standard en Europe. > > > > > > > > > > > -- > > > > *Florian Lainez* > > > > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
