Le 06/09/2019 à 12:04, Stéphane Péneau - stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Le 06/09/2019 à 11:14, Eric SIBERT via Talk-fr a écrit :
Pour le fond du problème, mon avis est que OSM est un projet mondial
et qu'il faut rester avec une référence globale, à savoir WGS84 mais
en précisant bien que c'est dans sa réalisation actuelle. Les données
dans des références locales doivent alors être converties en
WGS84(réalisation actuelle). Quand il y a un changement de
réalisation de WGS84, il faut convertir les coordonnées dans la base
OSM de l'ancienne à la nouvelle réalisation de WGS84 (ou au moins le
faire dans les zones où la dérive des plaques est plus grande que
l'incertitude sur les données sources du coin).
Les nouvelles réalisations du WGS84 n'ont pas de rapport avec le
déplacement des plaques.
Si entre 2 réalisations, ma plaque s'est déplacée de 10 mètres (c'est
un exemple irréaliste), transformer les coordonnées de l'ancienne à la
nouvelle réalisation ne corrigera pas le décalage de 10 mètres.
Stf
Je suppose qu'Eric veut dire que les "anciennes" données étaient de
facto mettons en GDA94 et qu'elles doivent être reprojetées en GDA2020.
Ce qui revient à dire qu'on travaille en coordonnées locales...
Jean-Yvon
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
