Comme indiqué c'est inutile, disputé mais pas faux.
Comme un canton n'est pas un regroupement de commune je serais plutôt pour supprimer ces membres. Maintenant celui-ci est sans doute décrit comme comportant les 4 communes. Si elles viennent à faire des échanges de parcelles avec les communes limitrophes, le canton suivra. Alors je fais comme toi, je donne ma langue au chat. Jean-Yvon Le 05/01/2020 à 22:59, Brice - brice...@free.fr a écrit :
Le canton de Longué-Jumelles https://www.openstreetmap.org/relation/4616912 comporte 4 membres (des communes) avec le rôle "subarea" il me semble que c'est inutile, voir une erreur (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary). N'ayant pas l'habitude de travailler sur les relations boundary, je n'ai touché à rien mais je suis preneur de vos avis. -- Britzz _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
