Hello, Le but est de pouvoir répondre différemment à celui qui commet une erreur <> l'entreprise bricole la prod sous la pression mais perd l'info à chaque maj parce que pas remonté comme il faut.
ceci dit je suis tout a fait d'accord pour un droit à l'oubli. mais pas avec un délai "instantané". Il y des infos à ce sujet dans une loi ou une jurisprudence ? Sinon au pif 1 an me semble bien, si c'est déplacé sur une page annexe. Pour l'histoire de "c'est pas les mêmes gars", je ne suis pas d'accord. on ne vise pas l'humain qui était affecté à la tâche, on vise le site. la fréquence de changement des gars qui s'en occupent, cela peux se comprendre comme "raison" mais cela ne nous regardent pas et cela ne doit sûrement pas être accepté comme excuse pour justifier un problème récurent, si cela se produit. Cordialement, Marc Le 15.01.20 à 18:11, Cyrille37 OSM a écrit : > Hello > > Marc, à quoi servirait d'avoir l'histoire ? Une fois le site mit en > conformité, l'affaire est terminée. Si un jour le même site pose à > nouveau problème c'est une autre "histoire", non ? > > À mon avis un site qui se retrouve à nouveau en défaut d'attribution un > an après, n'est pas le même site: c'est une nouvelle version, une > nouvelle équipe, ou un nouveau je ne sais quoi. > > Je fais un peu le parallèle avec le "droit à l'oubli", qui existe même > en justice, qui selon la gravité oublie les fautes, de façon que si tu > refais une faute après un certain délai on ne te reprochera pas les > fautes précédentes puisqu'elles sont oubliées. > > Dit encore autrement, je n'aime pas conserver des infos qui me > permettrai d'accumuler des reproches pour le prochain désaccord. ;-) > > Cyrille. > > Le 14/01/2020 à 13:26, marc marc a écrit : >> Le 14.01.20 à 12:14, Cyrille37 OSM a écrit : >>> il me semble qu'il serait plus "poli / respectueux" >>> de supprimer les cas résolus >> Il ne faut en effet pas les garder comme "à problème" >> >> Mais les effacer pose le soucis de l'historique, càd le manque >> de possibilité de recherche : >> regarde le dernier site ajouté, c'est "ajout site". >> si celui-ci est supprimé avec comme résumé "suppression site", >> tu n'as aucun moyen de retrouver son existence hormis regardant chaque >> modif. >> >> Je verrais bien une page d'archive, un peu comme cela se fait avec les >> pages de proposition. le contenu passé est caché derrière un clic. >> je me demande même si cela ne disparait pas aussi du moteur de recherche >> (à vérifier). mais cela permet au moins de se rendre sur la page >> d'archive, avoir la date de l'incident, la date de résolution. bref >> savoir si besoin au lieu de réécrire l'histoire. >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
