Je ne suis pas trop fan de coller le parking à l'axe de la route.
Malheureusement, je ne crois pas qu'il y a de solution parfaite
lorsqu'on mélange du surfacique et du filaire.
Dans 1 cas, on "invente" une voie d'accès, et la représentation
surfacique du parking est correcte.
Dans l'autre, on fausse la surface du parking en l'agrandissant pour
venir se coller à l'axe de la route.
Perso, je suis plutôt partisan de la première solution.
Stf
Le 09/03/2020 à 21:30, Romain MEHUT a écrit :
Bonsoir,
J'ai annulé ma modification.
Romain
Le lun. 9 mars 2020 à 16:23, Bernard Lefrançois
<bernard.lefranc...@free.fr <mailto:bernard.lefranc...@free.fr>> a écrit :
Bonjour,
Je partage plutôt la vision de Jean-Yvon.
Sur ta dernière version:
- tu laisses un espace vide qui n'existe pas entre le parking et
la route.
- tu crées à un emplacement aléatoire une voie qui n'existe pas
non plus.
Lorsque je cartographie un parking, j'applique la règle suivante:
- le parking est séparé réellement de la route (par un fossé, une
bande d'herbe, un trottoir etc.), je le trace en surfacique avec
ses limites réelles. Et dans ce cas, il y a forcément une voie
pour y accéder et je la représente à sa place.
- ou bien: le parking borde la route sans séparation et dans ce
cas une partie du polygone représentant le parking est commune
avec le linéaire de la route. Inutile de rajouter ici une voie
d'accès puisque cet accès est possible sur toute la longueur.
Le 08/03/2020 à 21:38, Romain MEHUT a écrit :
J'ai proposé une autre version toute simple.
Romain
Le dim. 8 mars 2020 à 11:53, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com
<mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com>> a écrit :
Oui voir : http://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/ririahp
L'erreur c'est d'avoir fait coller le parking au dessin de la
route au
lieu de le faire coller au fil de la route : mélange
représentation
filaire/représentation surfacique. J'ai corrigé.
Jean-Yvon
Le 08/03/2020 à 08:36, Arnaud Champollion -
arnaud.champoll...@linux-alpes.org
<mailto:arnaud.champoll...@linux-alpes.org> a écrit :
> Bonjour,
>
> Question suite aux contributions du groupe OSMDigne réuni hier
> après-midi.
>
> Quand on trace un parking comme surface, faut-il nécessairement
> ajouter une voie de type highway pour le connecter à la route ?
>
> Le cas se trouve ici :
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/43.81467/6.24606
>
> Sur la vue aérienne il est visible qu'il n'y a pas
réellement de voies
> pour entrer / sortir, ni de voies de parking, seulement une
aire en
> terre battue qui borde la route.
>
> Merci de vos avis,
>
> Bonne journée,
>
> Arnaud
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
