Ce copyright APEC est affectivement et honteusement abusif. Cette
carte (zoomable avec tous les détails est bel et bien produite avec
les données OSM. Son rendu CC-BY-SA convient masi avec la mention du
copyright ça laisse uniquement un repartage à l'identique avec ce
copyright abusif.
Et peu importe si son rendu a été calculé avec une base un peu
ancienne (bien que pas si vielle que ça, on voit bien des données qui
ont été dessinées dans OSM il y a quelques semaines ou moins sur les
niveaux de zoom avancés: ce rendu est donc bel et bien alimenté encore
avec les données OSM, même si c'est irrégulier).
Je ne sais pas quel prestataire a conseillé ça à l'APEC, mais même si
il lui a mis un place un serveur dédié, cela n'autorise pas l'APEC à
s'attribuer la totalité des données affichées, quelles qu'en soit la
date. En allant au niveau de zoom élevé on voit beaucoup trop de
données (détail des batiments, noms de rues, y compris avec certaines
fautes d'orthographe ou l'absence/présence de certains accents ou
majuscules ou trait d'union, qui ont été commises dans OSM,
cheminement des voies ferroviaires, etc., géométrie fine des rues,
classification fine des rues jusqu'aux limites "estimées" des aires de
service, typologie des surfaces, noms de grandes entreprises et
grandes surfaces commerciales) pour que cela soit un détail:
l'attribution d'OSM n'est donc pas une option, elle s'impose par la
loi et le dispositif particulier de la protection des bases de
données.
Ces tuiles sont servies par le site www.apec.fr (mais en interne c'est
un proxy cache qui va chercher ça chez un prestataire ("Mogobiz Paris"
si on en croit le cooky fourni par le server web "APEC server" dans
ces tuiles).
Ce prestataire fait héberger le site web chez InterXion France, ou
bien c'est InterXion France qui a vendu cette solution pour l'APEC, et
ce prestataire abuse aussi sans doute ailleurs pour d'autres sites à
qui il propose une carto toute faite.
D'ailleurs c'est le métier d'InterXion de proposer des services
d'hébergement avec gestion des flux, réplication, proxies, CDN (ils
peuvent alors répliquer de façon transparent des bases venant de
divers autres services en ligne, les sociétés de webdesign n'ont plus
qu'à faire leur marché, Interxion mettra tout visible sur le domaine
cible des sites hébergés). Je pense que InterXion n'est pas assez
fiable sur le fait qu'il facilite le détournement de données via ses
plateformes et je ne le vois pas trop imposer beaucoup de règles à ses
clients concernant la protection des données, il semble se dégager
toute responsabilité.
Donc ici la responsabilité en revient directement à l'APEC. C'est
clair qu'elle s'est attribuée abusivement tous les droits sur des
données dont elle n'est de toute évidence pas la source, elle a juste
acheté une "solution" toute faite à un prestataire qui lui a promis
abusivement que ce site serait totalement à l'APEC. Ou alors un
webdesigner interne de l'APEC a jugé "bon" d'unifier le copyright APEC
sur toutes les pages et contenus (on se demande alors pourquoi il
laisse encore la mention de Leaflet et un CC-BY-SA sur le fond de
carte...).
Le jeu. 9 avr. 2020 à 14:57, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :
>
> Bonjour, j'ai regardé certains traits de côtes sableux et donc variant
> avec le temps et je vous disons de très fortes similarités avec une
> carte connue :
>
> https://www.apec.fr/mon-centre.html#/recherche
>
> Ils hébergent leurs tuiles, très bien.
>
> Imagerie ©Apec me semble cependant déplacé.
>
> Vous êtes d'accord sur la source des données ?
>
> Jean-Yvon
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
