Dans le même genre je me pose la question de la valeur ajoutée de certains landuse= dus à l'import CLC en tant que multi-polygones.
C'est un vieil import, on retouche pour affiner (2006 en zone périurbaine c'est de la donnée archéologique...), je ne pense pas qu'on prévoie de refaire un import CLC. Doit-on simplifier en mettant les données sur les chemins en ne gardant les relations pour les vrais trous ? Quid des attributs CLC ici : CLC:code <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:CLC:code?uselang=fr> 231 CLC:id FR-1982 CLC:year 2006 https://www.openstreetmap.org/relation/4625727#map=13/50.4632/3.4585 Mes 2 % : j'aurais tendance à faire de multiples polygones avec quelques rares relations résiduelles. En mettant juste landuse=* sur les chemins extérieurs. Et les regarder de près une fois simplifiées. Ici il suffit de couper au niveau de la route (qui n'est pas une prairie^^) pour éviter toute relation. Là encore si on a un méthode rapide pour nettoyer la donnée ça peut être utile. Vincent, CLC a été une grosse source de création de multi-polygones mais dans ton cas c'est un groupe de bâtiments (les trous !) en fait les granges en haut à droite qui est un import du cadastre. https://www.openstreetmap.org/relation/6111806/history Au moins un esprit pervers a modifié les extérieurs en intérieurs en laissant wall=no sur la relation et en virant building=yes et wall=no sur le bâti... https://www.openstreetmap.org/way/407547325/history Jean-Yvon Le 21/07/2020 à 13:39, Georges Dutreix via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit :
De tête, (je suis en vacances) as-tu essayé : Sélectionner la relation Sélectionner le outer Maj R ? _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
