Bonjour, Je suis d'accord avec Romain. Quand je détecte des erreurs, j'envoie quasi systématiquement la page là dans le changestet ou sur la MP du contributeur: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses. ou un des paragraphes de cette page de Bonnes pratiques https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques, que je suggère à tout le monde de garder en favori avec celle-ci https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue Mais je vois que tout ca est déjà fait, donc c'est parfait.
Mais si il a déjà fait parlé de lui en mal, ca risque de tourner court. Il portait alors pas mal son username... Par hasard si c'est possible, proposez-lui de venir à une rencontre physique vu qu'il n'habite pas loin. Ca prouvera sa bonne ou mauvaise volonté. Donat > ---------- Forwarded message ---------- > From: Romain MEHUT <romain.me...@mailo.com> > To: talk-fr@openstreetmap.org > Cc: > Bcc: > Date: Thu, 13 Aug 2020 12:59:05 +0200 (CEST) > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Doutes sur un groupe de modifications > Bonjour, > > Si le contributeur ne daigne pas répondre, à mon sens, il ne faut pas > hésiter à tout supprimer. Sinon, comme je le disais dans le fil sur les > aires urbaines "on n'ose pas toujours pour ne pas froisser des > susceptibilités" mais il n'est pas non plus acceptable de laisser années > après années des données incorrectes... > > Romain > > De : Arnaud Champollion <arnaud.champoll...@linux-alpes.org> > À : talk-fr@openstreetmap.org > Sujet : [OSM-talk-fr] Doutes sur un groupe de modifications > Date : 13/08/2020 10:07:11 Europe/Paris > > Bonjour, > > Dans les Alpes de Haute Provence un contributeur, qui n'en est pas à sa > première, cartographie régulièrement des objets inexistants, dont les > sources sont parfois des projets, des dispositions légales, voire des > revendications personnelles. > > Nouvelle contribution avec 27 nouveaux chemins nommés "piste publique" : > > http://overpass-turbo.eu/s/WZB > > https://www.openstreetmap.org/changeset/89259997?way_page=3 > > - On ne comprend pas bien s'il s'agit de pistes ou de sentiers. > - La plupart sont invérifiables sur l'orthophoto, certains avec un tracé > très approximatif. > - Le commentaire laisse à penser que le cadastre est la source de données. > - Je doute que tous ces chemins portent le nom de "piste publique" : a > priori mauvaise utilisation du tag "name" et peut-être une information à > faire figurer dans d'autres attributs (access ?) > > On a l'impression que cette contribution vise à cartographier des > chemins qui "devraient" exister ou "devraient être d'accès public" > d'après la réglementation, selon une source discutable (cadastre) et peu > vérifiable sur le terrain. > > Il s'agit du même contributeur qui nommait "accaparé" tous les sentiers > qu'il estimait publics mais accaparés par les propriétaires voisins, > créait des voies cyclables inexistantes nommées "projet voie verte" > (projet inexistant par ailleurs) et avait même créé de toutes pièces un > pôle d'échange multimodal inexistant à côté de la gare SNCF, là où il > n'y a que des broussailles et aucun projet de ce genre. > > Avec l'association Linux Alpes on met un commentaire sur le groupe de > modifications (par le passé il n'a jamais répondu). > > Ça serait dommage de tout supprimer car il y a probablement, dans le > lot, quelques chemins existants, mais je doute fortement de la plupart > et dans tous les cas le champ "name" est à mon avis à supprimer. Ou à > déplacer, par exemple dans "comment" ? Afin aussi de pouvoir les > retrouver plus facilement si on doit les supprimer en fin de compte. > > Qu'en pensez-vous ? > > Arnaud > > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr