Donc nous n'avons pas encore decider encore, nous aurons un peu plus de temps la semaine prochaine, pour reflechir a la meilleure procedure.
Le plus important est d'avoir la meilleure image de reference sur nos zones de travail en wms accessable a tous les cartographes utilisant OSM en Haiti Nous avons parfois des soucis avec le WMS meme en local car il faut penser a des solutions offline online via geoserver en local Etape par Etape. Step by step. So we have not decided yet, we have a little more time next week to think on a appropriate procedure. The most important thing is to have the best image of our reference work areas wms accession to all cartographers using OSM in Haiti We sometimes have problems with the WMS even locally and we have to think about solutions offline online via geoserver local All the best fred Le 31 janvier 2012 12:17, Séverin MENARD <severin.men...@gmail.com> a écrit : > Quelle solution retenez-vous pour l'import, puis la modification > éventuelles des clés voire de certaines valeurs, finalement ? Quelle est la > taille de la donnée ? > > What process will you finally follow in order to import this data and > possibly modify keys or even some values ? What is the size of the data ? > > 2012/1/31 Fred Moine <frmo...@gmail.com> > >> Merci pour la reponse, >> En effet, les points en question non plus de sens apres deux ans. Et >> l'equipe utilisant OSM ici a gagnée en expertise. Donc nous allons je >> l'espere continuer a fournir la meilleure donnée sur Cite Soleil. >> >> Nous allons voir aussi la possibilite de rajouter une version plus >> complete des camps sur OSM. >> >> Cordialement, Moine Frederic. >> >> Thank you for the answer, >> Indeed, some batiments points are no longer useful after two years. And >> team who are using OSM has gained expertise. So I hoped we will continue >> to provide the best data on Cite Soleil and other area. >> >> We will also see the possibility of adding a more complete version of IDP >> camps. >> >> Regards, Frederic Moine. >> >> Le 31 janvier 2012 04:07, Jean-Guilhem Cailton <j...@arkemie.com> a écrit >> : >> >> Le 31/01/2012 06:04, Fred Moine a écrit : >>> > Re-bonjour, >>> > >>> > Donc pour les données batiments qui ne sont plus utile comme les >>> > batiments "collapse" sous forme de point qui on ete ajoutés juste >>> > apres 2010. >>> > >>> > Ou les batiments polygones mal placés sur cite soleil. >>> > >>> > Nous devons les deplacés pour y ajouter une couche batiments 13 450 >>> > digitaliser sur l'image de reference du 21 janvier 2010. >>> > >>> > Ensuite nous comptions aussi rajouter les polygones et points de >>> > camps. Pour avoir rapidement une carte a jour sur cite soleil. >>> > >>> > Quelqu'un a t il une idée ou suggestion pour resoudre ce probleme >>> > >>> > >>> > Cordialement, >>> > >>> > Une solution pourrait etre d'enlever les informations obsoletes par >>> > des plus recentes. >>> > >>> > a+ fred >>> > >>> (version in English below) >>> >>> Salut Fred, >>> >>> Il me semble que c'est la philosophie de base d'OSM, d'améliorer les >>> données quand on en a la possibilité (surtout celles qui ont été entrées >>> dans l'urgence, quand un positionnement précis n'était pas forcément la >>> priorité, ni même possible). Sans compter que la réalité évolue aussi. >>> >>> Il n'est certainement pas nécessaire de contacter individuellement >>> chacun des contributeurs précédents, sinon toutes les modifications dans >>> OSM seraient très lourdes. Ton souci de respecter leur travail est tout >>> à fait louable, mais il me semble qu'un avertissement sur la liste >>> pertinente géographiquement est déjà largement suffisant pour que ceux >>> qui seraient concernés et intéressés puissent faire part de leurs >>> éventuelles objections. >>> >>> Merci de tout ton travail. >>> >>> Bien amicalement, >>> >>> Jean-Guilhem >>> >>> ---------- >>> >>> Hi Fred, >>> >>> It seems to me that it is the base philosophy of OSM to improve data >>> when one can (especially when it was entered in an emergency, when a >>> precise positioning was not necessarily the highest priority, nor even >>> possible). And the reality also changes. >>> >>> It is certainly not necessary to contact individually each one of the >>> previous contributors, otherwise all changes in OSM would be very >>> complicated. Your care for their work is quite laudable, but I think >>> that a warning on the geographically pertinent list is already quite >>> sufficient for those who would be concerned and interested to voice >>> their possible objections. >>> >>> Thank you for all your work. >>> >>> Friendly yours, >>> >>> Jean-Guilhem >>> >>> -- >>> gpg 0x5939EAE2 >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-ht mailing list >> Talk-ht@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht >> >> >
_______________________________________________ Talk-ht mailing list Talk-ht@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
