2017-04-12 10:02 GMT+02:00 Dino Michelini <d.michel...@tiscali.it>: > Premetto che ho fatto solo delle verifiche a campione in alcuni piccoli > comuni del viterbese che conosco meglio ma caricando con QGis gli shp dei > fabbricati (file con "f" nel nome) rilevo che i dati sono molto attendibili > e precisi.
io ho fatto recentemente un'analisi (visiva) di Mazzano Romano nella CTR, e ho trovato la mappa inutilizzabile per il borgo antico: passaggi pedonali (molto stretti) tra edifici mancano, invece sembra che si tratti di un unico edificio, ed in generale più edifici (piccoli) sono rappresentate come unico edificio / complesso edificato. E' una mappa 1:5000 a tutti gli effetti, non utilizzabile in scala 1:1000, con dettagli mancanti, generalizzata, semplificata. E' più preciso il catastro gregoriano del ottocento. Con le foto di Mapbox si può fare decisamente meglio "a mano" (con rilievo). Cosa invece potrebbe essere utilizzabile della CTR sono le curve di livello / forme del territorio (difficili da rilevare per noi, e non abbiamo altre alternative), toponimi ed altro. Anche le quote potrebbero essere interessanti. Invece i sentieri mancano anche in parti interessanti ed importanti (per esempio manca il sentiero che porta dal borgo di Mazzano Romano al ponte del fiume sottostante, mentre il ponte stesso, struttura sufficientemente larga per trattori e fatto in cemento armato, è rappresentato). Dove ci sono potrebbero essere interessanti (anche se non sono precisi / dettagliati come in aree rilevate da noi con GPS). Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it-lazio mailing list Talk-it-lazio@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio