2017-09-29 10:11 GMT+02:00 FelynX <f...@zingarelli.net>: > > Premettendo che non è da molto che sono operativo su OSM (quindi ho molto > da imparare), ma siccome sto facendo mappature in altre forme volevo > sfruttarle a vantaggio anche di OSM. > In particolare da luglio mi sto occupando del tema acqua. Come saprete per > via della crisi idrica è scattato il provvedimento "emergenza acqua" che > prevede la chiusura dei nasoni. Nonostante le rassicurazioni della giunta > capitolina sulla non chiusura, queste sono state fatte. Ad oggi pare che il > provvedimento abbia coinvolto circa 1800 fontanelle su un totale di circa > 2800. >
nel caso che siano chiuse, non toglierle del tutto! Hanno soltanto chiuso un rubinetto, e lo riapreranno (speriamo) presto. Metterei un "disused:" davanti al "amenity", quindi da amenity=drinking_water diventano disused:amenity=drinking_water > Va bene che continui ad usare "drinking_water:style|nasone" che è > "Proposed"? O meglio evitare? puoi usare qualsiasi tag in OSM, accettato, rifiutato, proposto, ecc., ma quelli usati da tanto tempo e in grandi numeri sono più stabili, ovviamente, mentre quelli rifiutati spesso hanno problemi e vanno quindi ben analizzati (leggere la discussione, vedere perché non sono stati approvati, ecc.). I tag proposti possono essere "proposed", "draft" (bozza), ecc., e mentre "proposed" è un po' più stabile, i tag in "draft" spesso cambiano anche nel dettaglio. In generale non è un problema usare un tag diverso per una cosa diversa o anche uguale (certo, porta al frazionamento e quando si può va evitato, ma non è un grosso problema nel senso che si può sempre unificare dopo), mentre non vanno mai usati tag uguali per cose diverse (perché svalutanno la mappatura esistente). Per verificare quanto sia accettato un tag da tutti è consigliabile guardare in taginfo. Questo per esempio è una ricerca sulla parola nasone tra i valori: https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=nasone#values Quello più usato è "type=nasone", ma purtroppo questo non è un buon tag, perché la parola "type" è riservata per le relazioni. "name" non va bene nemmeno (perché dovrebbe contenere un nome individuale, non il nome di una tipologia), quindi rimangono drinking_water:type (e il tuo drinking_water:style), con i valori "nasone" e "it:nasone". In sintesi userei A) drinking_water:type=nasone oppure B) drinking_water:type=it:nasone Se ci mettiamo d'accordo potremmo anche unificare le poche istanze finora taggate diversamente. Chi favorisce "nasone" e chi "it:nasone"? Alzate le mani, così risolviamo una volta per tutte e documentiamo nel wiki. Il vantaggio di "nasone" è che è più breve, quello di "it:nasone" che si indica che la parola è italiana, mentre normalmente i tag sono in inglese. Ciao, Martin PS: Metto in copia la lista nazionale, visto che hanno delle fontanelle anche altrove.
_______________________________________________ Talk-it-lazio mailing list Talk-it-lazio@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio
