Non faccio quoting per non appesantire ulteriormente.

1. l'orrore nella frase sulle maiuscole è colpa mia per via di un 
editing troppo affrettato. Ho riformulato la frase, vedete se siete 
d'accordo

2. contrazioni o meno: Ribadisco che a livello algoritmico è SICURAMENTE 
possibile fare delle contrazioni (ovviamente nondi tutto) mentre è 
SICURAMENTE impossibile fare le esplosioni delle forme contratte in 
maniera sicura e certa.
Mi interessa, invece, l'idea di poter indicare forme alternative di 
contrazione nel tag name, ma procederi piuttosto ad indicare QUALI 
particelle del nome siano contraibili ed omettibili es.

name=Viale don Luigi Sturzo
name:contraibile=1;3
name:omettibile=2

con le particelle elencate in ordine di priorità in questo modo un 
applicazione potrebbe decidere quanto contrarre e cosa contrarre prima o 
dopo
Viale Luigi Sturzo -> V.le Luigi Sturzo -> V.le  L. Sturzo

Se siete d'accordo, possiamo proporre la cosa

3. ordinamento: NON tutti i navigatori organizzano la toponomastica 
permettendo la ricerca per cognome (il mio, basato su Destinator, vuole 
il nome e poi il cognome). Questo dipende ESCLUSIVAMENTE da come i 
programmatori hanno strutturato il database toponomastico.
Detto questo, in tutto il resto del mondo viene usata la forma presente 
sui cartelli. Dubito che esistano carteli stradali, pure in Italia che 
ripostanvo "viale Garibaldi Giuseppe" per esempio o "Alighieri, Dante, 
Piazza".
Sebbene dal punto di vista sistemistico sia logico, dal punto di vista 
umano lo è meno.
Oltre tutto, all'inizio anche io avevo cominciato ad inserire i nomi 
strutturandoli, ma poi mi sono reso conto che è poco utile sopratutto 
perché all'estero non lo fanno e sarebbe stato necesario realizzare 
delle regole di rendering apposite per gestire in maniera differente i 
casi italiani da quelli stranieri.

4. Inserimento dei cognomi per personaggi famosi: Il caso di Dante che è 
stato portato è MOLTO interessante e mi ricorda una polemica sulla 
wikipedia italiana nella quale io chiedevo che le biografia fossero 
presentate con sul nome completo (l'esempio è di Maimonide il cui nome 
vero è Moshe ben Maimon) mentre la decisione della comunità è stata di 
inserirli con il nome con cui sono comunemente conosciuti, facendo finta 
che non esista lo strumento del REDIRECT. La scelta fatta sarebbe stata 
logica in una enciclopedia cartacea, è invece delirante in una elettronica..
Cmq.. tornando a bomba.. Dante è conosciuto come Dante (così come 
Petrarca) in tutto il mondo, ma tutte le edizioni della divina commedia 
riportano il nome completo..
Ora, secondo me (ma è solo la mia famosa umile opinione), se Dante aveva 
un cognome è giusto metterlo. Poi possiamo sempre indicare, con la 
proposta indicata prima, che il cognome può essere omesso.

Edoardo







-- 
Edoardo Marascalchi
ICT Consultant

Tel +39.347.008.00.02
website: http://www.edoardomarascalchi.it
skype: My status <skype:asca_edom?call> 


_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it

Rispondere a