On Thu, Jan 8, 2009 at 12:20 AM, Simone Cortesi <sim...@cortesi.com> wrote: > On Wed, Jan 7, 2009 at 4:03 PM, Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com> wrote: [...] >> Se potessi usarne un'altra più corretta dal punto di vista di licenza >> sarebbe meglio,qui ci sono alcuni esempi [1], i dati non devono essere >> solo inseriti su OSM ma devono essere liberi! Poi ci sono diverse >> correnti di pensiero perciò vedi te. > il cambio di licenza è un atto formale dell'organo di potere che > detiene il copyright, quindi è qualcosa di necessariamente piu' lungo > da ottenere. [...] > l'autorizzazione all'inserimento in openstreetmap (che di fatto li > libera dopo essere passati da osm) è qualcosa di piu' facile da > ottenere [...]
perche' non provare a chiedere entrambe? se si chiede prima l'autorizzazione all'inserimento ho paura che dopo si rischi di perdere interesse per il passo successivo; se invece si chiede "la liberazione, o almeno l'autorizzazione all'inserimento" si parte subito con il piede giusto, pur mantenendo un'opzione come seconda scelta > queste cose si fanno per piccoli passi, secondo me. il problema dei piccoli passi e` che si rischia di fermarsi a contemplare quanto si e` stati bravi a fare il primo passo, e non andare piu` avanti (visto fare piu` volte con il passaggio al software libero, ma ho paura che sia una situazione simile) un serio "piano di migrazione" con tanti piccoli passi a scadenze fisse e rispettate ovviamente e` una questione diversa -- Elena of Valhalla homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it