2009/6/5 Federico Cozzi <f.co...@gmail.com>: > Ciao, > per cercare di dare un po' di concretezza alla discussione sulla > classificazione delle strade urbane ho prodotto questa pagina: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strade_urbane > > Nella penultima colonna c'è la classificazione "all'italiana". > Nell'ultima ho messo la classificazione che propongo io, ma siete > liberissimi di aggiungere la vostra opinione (ricordatevi di firmare).
in teoria una bella idea, ma in realtà è difficile di parlare di strade vedendo solo una foto. In realtà, per capire come classificare le strade oltre al loro stato fisico bisogna a vedere da dove vengono e dove vanno (tipo di collegamento, posizione nella rete stradaria). Poi secondome anche l'importanza storica è da considerare, nel senso che una strada importantissima nel passato ha influito a tutto il resto della rete stradale in questa zone. Certo, quando un amministrazione decide di cambiare questo stato appositamente con un cambiamento (rende la strada più piccola, mette un accesso vietato per il pubblico, construisce una nuova strada di sostituzione) quello influisce anche sul importanza della strada vecchia. Esempio: La Via Appia. Oggi ci sono 2: la Appia antica (quella storicamente importante, oggi classificato come pedestrian e track) e la Appia Nuova (oggi abbastanza importante, per me una primary senza dubbio, vero Marco?). Comunque vedo anch'io un senso in questa pagina, perché serve ad avere un buon esempio quale altra strada è stata classificata per esempio primary per i nuovi mappatori. Cosi uno non si confonde trunk e primary ;-) ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
