>----Messaggio originale---- >Da: elena.valha...@gmail.com
>> Se ti rechi sul percorso non trovi nulla, proprio per questo motivo occorre >> una mappa che riporti il percorso. > >ma questo temo significhi che la conoscenza del percorso puo` derivare >solo da una fonte coperta da copyright (la cartina su >vallelongabike.net), e quindi non puo` essere inserita in OSM senza >autorizzazione > Negativo, Vallelongabike non ha una cartina (per il momento, tra poco avra' la nostra cyclemap). Vallelongabike ha raccolto le tracce GPS di una parte del percorso e le ha donate a me, che le ho successivamente inserite ed editate assieme a qualche altro utente (chiedo scusa ma mi ricordo solo di farlokko, c'e' almeno un'altra persona). Quindi nessun problema di copyright, semmai il contrario: Vallelongabike dovra' pubblicare la "nostra" mappa citando origine dei dati e con licenza CC-by-SA 2.0. Stiamo approntando la stampa della mappa da distribuire ai partecipanti, ci sono problemi di budget (e di tempo) e non so se lo faremo o meno. >pero` si e` detto che per evitare dubbi sul copyright ed edit wars e` >sempre meglio mappare solo cio` che puo` essere rilevato sul >territorio Ripeto, nessun problema di copyright. Potrebbe esserci una edit war, se qualcuno si incaponisce a cancellarla :-) ma non vedo il motivo per farlo. Torno a ripetere: non abbiamo certo migliaia di cycleways, come all'estero, quindi non abbiamo il problema di selezionare che cosa inserire e che cosa togliere. >se fossimo su wikipedia mi verrebbe da dire che questa e` ricerca >originale e quindi non ha posto su wikipedia; non siamo su wikipedia, >ma ho l'impressione che il principio "cio` che c'e` sul territorio" >sia simile Non siamo su wikipedia :-) , non ci sono problemi di copyright, e' una strada che esiste e che chiunque puo' percorrere/verificare. Ci sono altri problemi? :-) Ciao /niubii/ _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
