>From: Cristina Moretto <more...@fbk.eu> >To: "talk-it-boun...@openstreetmap.org" <talk-it-boun...@openstreetmap.org> >Date: Thu, 3 Sep 2009 11:01:08 +0200 >Subject: varie alpine >Ciao, >1. i SEGNAVIA! >Alcuni di noi li mappano come >amenity=signpost >altri come >tourism=information >information=guidepost >qualcuno ha capito a che punto siamo con la approvazione dell'una o >dell'altra proposed feature?
Nessuna proposta è stata ancora approvata. La proposta amenity=signpost è decaduta per inattività della discussione. L'unica proposta ancora in discussione è tourism=information + information=guidepost >2. il NOME DEI SENTIERI: il numero di riconoscimento di un sentiero va >specificato come valore della chiave "ref" e non della chiave >"name"..o sbaglio? Non sbagli. Ricordo a chi mappa nelle zone coperte dalla mappa dei sentieri di NOP [1], ed ha necessità di specificare obbligatoriamente un nome per vedere riconosciuta la route, ma non conosce il nome ufficiale, che si può specificare in alternativa un nome ufficioso col tag "osmc:name" >3. le MALGHE: non ricordo come era finita la discussione..le mappiamo >come FARM? forse non sarebbe il caso di fare una proposta specifica? Non lo ricordo neppure io >ps. una volta che ci siamo espressi noi faccio un post sulla lista >dedicata alle alpi Ottimo, un po' tutta la materia degli edifici alpini ha bisogno di essere messa in ordine se vogliamo un rendering efficace. [1] http://topo.geofabrik.de/ Ciao Alberto _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it