>-----Original Message----- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Stefano Salvador >Sent: lunedì 21 settembre 2009 9.11 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: [Talk-it] place assegnato ad un'area
>tra i vari layer messi a disposizione dalla regione FVG ci sono anche >i perimetri dei centri abitati, siccome leggo nella wiki che il tag >place può essere applicato anche ad aree ho voluto fare una prova >caricando il centro abitato della frazione di Versa [1]. I risultati >nel rendering sono talmente disastrosi che mi fanno sospettare di aver >sbagliato qualcosa: il nome viene messo nel posto sbagliato (in >mapnik, in osmarender non compare neanche) e l'area non viene >evidenziata in nessun modo Non userei un landuse=residential, a meno di essere sicuro che il perimetro del centro abitato non possa racchiudere anche zone di altro tipo. Ad esempio, nel caso di Versa, vedo che il perimetro del centro abitato include il cimitero (landuse=cemetery) e una fattoria (landuse=farmyard). Per il controllo accurato del posizionamento del nome, ci sarebbe la proposta della relazione label [1], ma non so se sia supportato. Nella pagina di discussione del tag 'place' si dice che l'approccio più usato è di taggare il place sia come area (senza nome, per evitare il posizionamento del nome lungo il perimetro) sia come nodo (con il nome) in un punto appropriato. Ma questo è taggare per il rendering, e non mi piace. Resterebbe comunque il problema dell'area che non viene in alcun modo evidenziata. Forse si potrebbe usare: boundary=administrative + admin_level=10 ma anche questa mi sembra una forzatura. Secondo me non hai fatto nulla di sbagliato, è sbagliato e lacunoso il rendering. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Label Ciao Alberto _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
