Ciao a tutti, sono Intoinside e sto curando la mappatura di alcuni comuni in provincia di Pordenone e tengo traccia dello stato di avanzamento sulla mia pagina personale sul Wiki. Mi sto concentrando prima di tutto nell'inserire la mappatura stradale ed in seguito dei punti di interesse. E' meglio che io gestisca l'aggiornamento direttamente sulla pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Klenje/TestStatus ? La mia pagina personale è raggiungibile qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Intoinside
Datemi qualche lume :-)) Ciao ---------------------------------------- E' nata la nuova versione del mio sito personale. Vai su http://intoinside.altervista.org. --- Sab 19/9/09, Andrea Decorte <adeco...@gmail.com> ha scritto: > Da: Andrea Decorte <adeco...@gmail.com> > Oggetto: Re: [Talk-it] Pagina sullo stato del mapping nei diversi comuni del > FVG > A: "openstreetmap list - italiano" <talk-it@openstreetmap.org> > Data: Sabato 19 settembre 2009, 14:06 > 2009/9/19 Francesco > de Virgilio <fradev...@gmail.com> > > Il 18 settembre 2009 19.51, Andrea Decorte <adeco...@gmail.com> > ha scritto: > > > Bene visto che nessuno è contrario, > procederò a ampliare la pagina a tutti i > > > comuni e poi metterò un link nella pagina del > Friuli-Venezia Giulia > > > CIao > > > > > > 2009/9/14 Gianmario Mengozzi <gianmario.mengo...@gmail.com> > > >> > > >> > > >> Il giorno 14 settembre 2009 15.02, Andrea Decorte > <adeco...@gmail.com> > ha > > >> scritto: > > >>> > > >>> ho pensato a qualcosa del genere, con i > comuni suddivisi per > > >>> provincia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Klenje/TestStatus > > >>> Cosa ne pensate? Credo che una pagina per ogni > comune sia eccessivo. > > >> > > >> sbaglio o è lo "standard" per i > tedeschi ? > > >> > > >> condivido al 100% > > > > Si, per i tedeschi è lo standard e soprattutto, è > un passo > > indispensabile per poter urlare alla fine "il comune > XY è finito!". > > > > Qui in Puglia lo stiamo usando per il paese meglio mappato > della > > regione, Terlizzi: > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TerlizziBeh, > a parte la suddivisione del comune in zone, la tabella è > quella. Terlizzi mi sembra abbastanza grande, e credo > anch'io che i comuni di una certa importanza, meritino > una pagina a sè, ma per i comuni piccoli secondo me > un'intera pagina è eccessiva, è più utile vedere a > colpo d'occhio in una pagina unica la situazione. Poi il > fatto di dichiarare un comune completo o meno penso sia solo > una convenzione > > > > > ma in linea di principio credo fermamente che dovrebbe > essere usato > > per _qualsiasi_ comune sin dall'inizio. In bocca al > lupo ;) > > > > -- > > Francesco de Virgilio > > *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* > > mailto:frad...@ubuntu-it.org > > http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio > > *Wikimedia projects contributor* > > http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 > > *OpenStreetMap Mapper* > > http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 > > *Blog* > > http://fradeve.netsons.org > > "Love - Peace - Freedom - Free > Software" > > GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 > 6482 E056) > > > > _______________________________________________ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > > -----Segue allegato----- > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
