Per altri progetti, avere più di un editor ha spesso portato ad estensioni non standard. Bisognerebbe accertare come vengono usati i tag in Mapzen, ma mi sono sempre chiesto: visto che lo "standard" è open, è possibile imporre l'uso di un tag piuttosto che di un altro? Uno sviluppatore potrebbe appellarsi al diritto di modificare la convenzione, o anche a quello di creare un fork.
Il giorno 24 settembre 2009 11.39, Federico Cozzi <f.co...@gmail.com> ha scritto: > 2009/9/24 Francesco de Virgilio <fradev...@gmail.com>: > >>> http://mapzen.cloudmade.com/ > >> molto carino il logo. Per il resto aspetto ;-) > > Caspita, ragazzi, è anche in GPL :D :D > > La mia teoria sembrerà campata per aria, ma secondo me editor come > questi - se hanno successo - possono imporre / modificare il > significato di alcuni tag > ("e che c'entra un editor con i tag?") > Sia JOSM che Potlatch non sono altro che dei front-end al sistema di > tag pre-esistente di OSM, e non eliminano il dubbio di "cosa sia > forest e cosa wood". > Un editor come Mapzen, che isola quasi completamente il mappatore dai > tag, deve ricorrere a icone o ad altri sistemi di semplificazione dei > tag (ad es. due icone diverse per forest e wood, oppure scegliere di > non proporne una delle due) > > Ciao > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
