On Wed, 23 Jun 2010 11:15:29 +0200, Simone Saviolo wrote: > Il 23 giugno 2010 10.49, Federico Cozzi <f.co...@gmail.com> ha scritto: > > 2010/6/23 David Paleino <da...@debian.org>: > >> Resto comunque dell'idea che cambiare [1] mezzo db OSM giusto per far > >> felice il rendering sia orrendamente sbagliato. > > > > Non ho letto le motivazioni, ma non mi sembrano del tutto convincenti. > > Un link tra un'autostrada e una primary deve essere motorway_link: lì > > il traffico a biciclette, pedoni ecc. non è ammesso, quindi è più > > simile ad una motorway che a una primary > > Viceversa potrebbe avere senso che il link tra una primary e una > > secondary sia secondary_link: quel link è più simile ad una secondary > > che ad una primary > > È questo ciò che si era deciso in Tagging.
Sì, ma la motivazione è il rendering, e non è un motivo valido per cambiare mezzo database, IMHO. Ha senso invece disegnare i *_link come i corrispettivi highway, ma più sottili. -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 ----|---- http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
