2010/8/30 MrFrem82 <prettyvisit...@gmx.com>: > Ok, ho aggiunto io. Sarebbe da controllare se è corretto come l'ho scritto > (visto che è la mia prima modifica di un certo rilievo).
sarebbe utile un link dove l'hai modificato. Su questa pagina non l'ho visto: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=IT:Tag:highway%3Dmotorway_link&action=history e quella non esiste in italiano: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Motorway_junction per le strutture a ponte ora c'è scritto: * Se l'area di servizio possiede la struttura ''a ponte'' sopra l'autostrada, questa va indicata come ponte con accessi per pedoni, con l'indicazione di {{Tag|highway|steps}} se esistono dei gradini per l'accesso e {{key|wheelchair|}} per indicare l'accesso ai disabili. I diversi servizi all'interno dell'edificio si indicano come al solito.... va tutto bene, ma dissegnerei anche l'edificio stesso (building=xy, dove xy potrebbe essere "services" o simile) volendo si potrebe anche indicare sulla strada "covered=yes" per il pezzo sotto. poi ho visto che qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Autostrade/Opere_complementari_Autostrade_italiane è recentemente stato aggiunto: "* '''zona traffico pesante''': {{Tag|motorcar|no}}, {{Tag|motorcycle|no}}, {{Tag|hgv|yes}}" cosa è vero solo per i casi (che io non conosco, ma ammetto che non vado spesso sulle autostrade italiane) dove le macchine non devono andare in queste zone. Io conosco il caso che le camion non possono andare in alcuni spazi riservati alle macchine, ma le macchine possono andare nei spazi dei camion, non? Il motivo per quale non penso sia opportuno mettere highway=motorway_junction è che lì non si tratta di una junction. Rimani sulla stessa autostrada. Normalemente i junction veri hanno anche un numero. Le uscite delle aree di servizio non lo hanno. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it