Beh si deve porre una distinzione fra percorsi ufficiali e quelli ufficiosi... Vedi anche i libri di percorsi ciclistici, ci sono quelli che parlano di ciclovie e quelli che parlano di percorsi fatti di strade messe insieme dall'autore.. In questo caso ci vorrebbe un tag che dica se è segnalato o composto di percorsi segnalati o frutto dell'esperienza del mappatore.
Il giorno 26 luglio 2011 15:44, Federico Cozzi <f.co...@gmail.com> ha scritto: > 2011/7/26 sabas88 <saba...@gmail.com>: > > Bisognerebbe coinvolgere maggiormente le community di ciclisti ed > > escursionisti, ne ho viste molte ma bisognerebbe inserire vari altri > > percorsi -uno su tutti il sentiero E1 in pianura padana è ciclabile > almeno > > lungo il Ticino-. > > Non è completamente ciclabile; comunque ho mappato un buon tratto > lungo il Ticino (vedi Lonvia "classica", cioè hiking) > D'altra parte lungo il Ticino ci sono già un paio di route ciclistiche > che la nuova mappa mostra! > > > Ad esempio su mtbforum usano la slippy map di google con le loro tracce, > > anche se ho visto che discussioni su OSM sono diffuse, sarebbe da > > coinvolgerli maggiormente... > > Attenzione però: una traccia (anche su mtbforum) non è necessariamente > un percorso ciclabile. > Una traccia è il percorso effettuato da un signor Rossi, magari > bellissimo, ma non necessariamente ufficiale. > Un percorso ciclabile invece ha segnaletica, è mantenuto, ecc. > La carenza di route ciclabili in OSM è dovuta, a mio parere, ad > un'assenza effettiva di percorsi ciclabili (in Italia) > > Ciao, > Federico > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
