2011/10/27 emmexx <emm...@tiscalinet.it>: > Immagino anche che chi ha fatto la modifica ai tag avesse uno scopo: > mappare i binari. Ma se questo era l'intento probabilmente e' corretto > cosi' come e' stato fatto. O forse sarebbe stato meglio creare 3 way: > 1 per la strada e 2 per il tram. In fin dei conti, ad esempio al fine > del routing, su una strada un'auto puo' fare inversione, un tram no.
Secondo me chi ha fatto questa mappatura va fermato. OSM, allo stato attuale, non permette di mappare le corsie delle strade. E la mappatura dei singoli binari non è dissimile. Mi spiego meglio. La strada vera e propria deve essere una sola way (oneway=no) perché ad esempio è ammessa l'inversione a U (che non è possibile con due way separate) Ma i binari del tram, in questo caso, sono "annegati" nella carreggiata e non possono quindi generare due diverse way. Ad esempio se si usa una sola way con il tag highway=unclassified + railway=tram un ipotetico router per biciclette (visto che ne stiamo parlando...) potrebbe penalizzare la way perché è difficile pedalare in una way con i binari del tram. Se invece sdoppiamo le way, perdiamo un'informazione (cioè che carreggiata e binari coincidono). Ciao _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it