>-----Original Message----- >From: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] >Sent: martedì 22 novembre 2011 10:25 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: [Talk-it] la Lombardia sta messo bene nella competizione per la chiave >più lunga
>E' pieno di tags del genere: >it:lombardia:ctrn:Limite_amministrativo_09:OBJECTID_lista1-3 Riconosco questo tag ;-) La parte " it:lombardia:ctrn:Limite_amministrativo_09" serve ad identificare la fonte come lo strato denominato "Limite_amministrativo_09" della Carte Tecnica Regionale della Regione Lombardia. Forse si poteva abbreviarlo, ma sarebbe diventato ancora più criptico. La parte "OBJECTID" serve per dire che quello è l'identificativo univoco che il database della Regione Lombardia associa a quell'oggetto. E' veramente un'informazione utile? Non lo so. Se nelle versioni successive il database della Regione manterrà gli stessi identificativi si potrebbe pensare di usarlo per automatizzare l'importazione degli aggiornamenti. Mi sembra che siano parecchi gli import che hanno mantenuto traccia della correlazione tra elemento OSM ed elemento sorgente. Se poi questi tag siano mai stati utilizzati non lo so, forse no. Comunque se ci si pente della loro importazione si fa anche presto a cancellarli, il processo inverso non è possibile. Non è un'informazione che può andare sul changeset, perché riguarda un solo oggetto OSM. La parte "_lista1-3" ha una storia a sè. Quando ho importato i confini, ho voluto, come credo logico, usare una solo way per tutto il tratto di confine che separa due comuni. Nel database della regione, in alcuni casi il confine tra due comuni è spezzato in diversi segmenti. In questi casi nell'importarlo ho unito i segmenti in un'unica way, e come valore della chiave it:lombardia:ctrn:Limite_amministrativo_09:OBJECTID ho messo tutti gli ID concatenati in una lista. In alcuni casi (per fortuna rarissimi) il confine era talmente spezzettato che la stringa degli ID superava la lunghezza in caratteri ammessa da OSM. Non ho trovato di meglio da fare che spezzare l'informazione su più tag, nel caso che hai citato ho dovuto usare 3 tag distinti per farci stare tutti gli ID. Non ho idea perché questi confini siano così spezzettati nel database della regione, penso che abbiano commesso qualche errore di elaborazione. >vogliamo veramente questi tags nei dati di OSM? Non sarebbe meglio se chi >importa dati da ctr si tiene un database a parte dove si memorizza quale entità >osm è correllato a quale oggetto / livello della ctr? Forse si, ma la cosa si complica, io certamente non ho le capacità per realizzarlo. Poi questo database esterno andrebbe anche reso accessibile ad altri utenti che volessero consultarlo. Tieni presente che l'import dei confini della Lombardia è stato fatto da più persone che hanno operato indipendentemente. E comunque anche gli ID che OSM associa ad un oggetto possono cambiare per tanti motivi, per risalire con sicurezza a quello memorizzato nel database esterno bisognerebbe spulciarsi la history, mica agevole. >Secondome il tag da usare in osm è >boundary=administrative >admin_level=x Si, quelli ci sono comunque. Ciao, Alberto _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
