2012/4/17 Simone Saviolo <simone.savi...@gmail.com>: > Il 17 aprile 2012 11:38, Simone Cortesi <sim...@cortesi.com> ha scritto: >> 2012/4/17 Simone Saviolo <simone.savi...@gmail.com>: >>> Il 17 aprile 2012 11:17, Simone Cortesi <sim...@cortesi.com> ha scritto: >>>> Ma se tu passi dall'incrocio, passi dal nodo centrale dello stesso. >>>> Quindi identificato dal punto condiviso da entrambe le strade (dai 4 >>>> bracci). Secondo me è giusto metterlo solo sul nodo di incrocio. >>>> >>>> Io faccio la stessa cosa con le strisce pedonali. >>> >>> Non sono d'accordo. La table di solito include gli attraversamenti >>> pedonali che si trovano vicino all'incrocio; taggando una way invece >>> di un nodo, stiamo indicando che anche l'attraversamento è sulla >>> table, quindi in regime di traffico rallentato. Altrimenti non è >>> chiaro. >> >> Lo potresti mettere anche sugli attraversamenti pedonali. > > Ma così sembrerebbe che ci siano molte table... una specie di rally > delle buche, roba da spaccare le sospensioni :-)
Hai ragione...mi arrendo :) -- -S _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
