> +1, è importante la fine della tua frase: La geometria migliore. Visto > che i dati (generalmente) in OSM non sono uniforme, non si può dire > generalmente: i dati nuovi sono meglio di quelli vecchie, al meno che > quelli vecchi non derivano da un altro import e non sono mai stati > toccati da qualcuno.
il tuo discorso è giusto in generale, ma gli edifici per le carte tecniche regionali vengono tracciati con tecniche che danno dei risultati più precisi di quanto si possa fare dal semplice ricalco delle ortofoto. Quindi nel caso particolare non credo esista un edificio preesistente che abbia una geometria migliore di quelli importati (a meno che non sia nuovo, ma questo è un altro discorso). La cosa importante è controllare di non perdere qualche tag. My 2 cents, Stefano _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
