2012/9/7 Maurizio Napolitano <napoo...@gmail.com>: grazie Napo, per questo riassunto complesso. Vorrei solo aggiungere 2 commenti:
> Quanto al discorso compatibilità. > Fermo restando che le licenze opendatacommos (che sono state create > da Open Knowledge Foundation) nascono per coprire il problema del diritto > sui generis che esiste in europa ma non in usa. > Un diritto che serve a preservare la proprietà delle banche dati in quanto > queste sono prive di creatività (i dati sono descrizione di fatti oggettivi > riproducibili senza ambiguità che quindi chiunque può raccogliere)... > OpenStreetMap rientra in pieno nel caso del diritto sui generis e, per tale > motivo, ha scelto una licenza che difende tale diritto. connosco questo argomento, ma non ne sono convinto. Fai mettere una foresta da 2 persone e non sarà uguale, forse non sarà ne anche _una_ foresta. Chi mappa sta interpretando la realtà, e la astra per inserirla in OSM. Non è banale, altrimenti per esempio Google lo farebbe in maniera automatica. Oltre al singolo elemento anche la scelta, cosa mappare, quali attributi utilizzare ecc. > ...Google, un domani, potenzialmente potrebbe comprare dalla OSM Foundation > tutti > i dati attraverso dare un cambio di licenza (poi rimane il problerma > che il copyright > del db e' diviso fra la OSM Foundation ed ogni singolo contributore, quindi la > possibilità e' altamente difficile) non credo che ci sarebbe un problema di copyright, la OSMF non può vendere il diritto _esclusivo_ di utilizzare i dati, ma potrebbero dare una licenza d'uso con qualsiasi termini, basta che siano open ed i mappatori attivi concordano ;-) ). ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
